Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2014 ~ М-5/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-272/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

с участием секретаря судебного заседания – Чигаевой Е.С.,

с участием в деле:

истца – ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», его представителя Петровой А.И., действующей на основании доверенности № 734/8 от 25 декабря 2012 года,

ответчиков – Нураевой Х.А., Умеровой Р.А., Гульзаварова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Нураевой Х.А., Умеровой Р.А., Гульзаварову А.А. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от 16 мая 2012 года, судебных расходов,

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Нураевой Х.А., Умеровой Р.А., Гульзаварову А.А. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от 16 мая 2012 года, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что банк и Нураева Х.А. заключили кредитный договор № от 16 мая 2012 года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере № с обязательством по уплате заемщиком банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в сумме 18 % годовых. Срок возврата кредита согласно условиям договора – 16 мая 2017 года.

По состоянию на 17 октября 2013 года за заемщиком числится задолженность: срочная задолженность по основному долгу 430000 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 17773 руб. 38 коп., срочная задолженность по процентам 1545 руб. 74 коп., пени по основному долгу 828 руб. 97 коп. Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 450148 руб. 09 коп.

В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договоры поручительства физического лица № от 16 мая 2012 года с Умеровой Р.А.; № от 16 мая 2012 года с Гульзаваровым А.А.

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. данных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.

Заемщик до настоящего времени не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие погашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем Банк принял решение о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору.

Просил суд взыскать в солидарном порядке с Нураевой Х.А., Умеровой Р.А., Гульзаварова А.А. задолженность по кредитному договору № от 16 мая 2012 года в сумме 450148 руб. 09 коп., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Петрова А.И. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить.

В судебное заседание ответчица Нураева Х.А. не явилась, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещалась своевременно надлежащим образом.

В судебное заседание ответчица Умерова Р.А. не явилась, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. О причинах невозможности явки в судебное заседание своевременно не известила и доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила. Судебные повестки, а также иные документы, направленные по адресу указанному в исковом заявлении и по адресу регистрации: <адрес>, согласно сведениям УФМС по Республике Мордовия, согласно информации, представленной в суд почтовой организацией, указанному лицу не доставлены в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Ответчик Гульзаваров А.А. в судебное заседание не явился. По неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался своевременно судебной повесткой.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Нураевой Х.А., Умеровой Р.А., Гульзаварову А.А. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от 16 мая 2012 года, судебных расходов, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16 мая 2012 года ООО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Нураева Х.А. заключили кредитный договор № от 16 мая 2012 года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере № с обязательством по уплате заемщиком банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в сумме 18 % годовых. Срок возврата кредита согласно условиям договора – 16 мая 2017 года (л.д.81-88).

В соответствии с пунктом 4.2.1. погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении № 1 к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей (п. 6.1.).

Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика (л.д. 16-48).

В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договоры поручительства физического лица № от 16 мая 2012 года с Умеровой Р.А. (л.д.57-62).; № от 16 мая 2012 года с Гульзаваровым А.А. (л.д.49-54). В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. данных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Кодексом для договора займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По состоянию на 17 октября 2013 года за заемщиком числится задолженность: срочная задолженность по основному долгу 430000 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 17773 руб. 38 коп., срочная задолженность по процентам 1545 руб. 74 коп., пени по основному долгу 828 руб. 97 коп. Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 450148 руб. 09 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Нураевой Х.А., Умеровой Р.А., Гульзаварову А.А. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от 16 мая 2012 года, судебных расходов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

С ответчиков в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 7701 руб. 48 коп. (450148 руб. 09 коп. – 200000 рублей) х 1% + 5200 рублей) по 2567 руб. 16 коп. с каждого.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16 ░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16 ░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 450148 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7701 ░░░. 48 ░░░., ░░ ░░░░ ░░ 2567 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 16 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░