Приговор по делу № 1-504/2021 от 28.06.2021

уголовное дело № 1-504/2021

УИД № 04RS0021-01-2021-003815-34

приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 20 июля 2021 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Бадашкеева Б.И.,

при секретаре Эрдынеевой О.Ж.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Цыреновой Ч.Б.,

подсудимого Филатова Ю.П.,

защитника – адвоката Трифоновой М.А.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Филатова

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Филатов Ю.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Игнорируя данное обстоятельство, в период привлечения к административной ответственности 29 мая 2021 года около 18 часов 40 минут возле дома № Филатов Ю.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, сел за управление автомобилем « » с государственным регистрационным знаком , запустил двигатель и начал движение, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут возле дома № Филатов Ю.П., управляющий указанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе разбирательства было установлено, что Филатов Ю.П. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что в отношении Филатова Ю.П. проведено исследование с применением технического средства измерения ALKOTEST 6810, показания которого составили 1,14 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Действия Филатова Ю.П. квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Филатов Ю.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действии и обвинением он согласен.

Судом в порядке ч. 2 ст. 226.9, ст. ст. 276, 281, 285 УПК РФ исследованы следующие доказательства:

- рапорт инспектора ДПС ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут на ... задержан автомобиль «...», ..., под управлением Филатова Ю.П., находящимся в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 5);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Филатов Ю.П. отстранен от управления автомобилем. (л.д. 10);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Филатова Ю.П. с применением технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения (1,14 мг/л). (л.д. 13);

- протокол задержания транспортного средства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ задержан автомобиль «...» .... (л.д. 15);

- справка ФИС ГИБДД-М МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой административный штраф не оплачен, водительское удостоверение не сдано. (л.д. 23);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Филатов Ю.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24-25);

- протокол осмотра видеозаписи, согласно которому зафиксировано освидетельствование Филатова Ю.П. на состояние алкогольного опьянения сотрудником ДПС в служебном автомобиле. (л.д. 27-31);

- из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут во время несения службы возле ... был остановлен автомобиль « » под управлением водителя Филатова Ю.П. с целью проверки документов, в ходе разбирательства были установлены признаки алкогольного опьянения, в дальнейшем посредством алкотестера было установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 33-36);

- из оглашенных показаний Филатова Ю.П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут возле своего дома на участке №..., он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобиля « », поехал в сторону ... и был остановлен сотрудниками ДПС. В дальнейшем были составлены соответствующие протоколы. (л.д. 47-50). Оглашенные показания Филатов Ю.П. подтвердил в полном объеме.

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности являются достаточными для установления вины Филатова Ю.П. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, суд считает возможным постановить приговор после проведенного дознания в сокращенной форме, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился Филатов Ю.П., предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Филатова Ю.П. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Филатову Ю.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает Филатову Ю.П. отсутствие судимости, положительные характеристики, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, и то, что подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся, в ходе дознания дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовал его раскрытию и расследованию.

Обстоятельств отягчающих наказание, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания суд не усматривает.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Филатову Ю.П. применить положения ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, т.е. для достижения целей наказания, Филатову Ю.П. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения не избиралась.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Филатова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Вещественное доказательство – компьютерный диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.И. Бадашкеев