Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2017 (2-1417/2016;) ~ М-1559/2016 от 28.11.2016

Дело №2-53/6 – 2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» января 2017 года                             г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,

при секретаре Дроздовой Т.И.,

с участием ответчика Познахирева О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Познахиреву <данные изъяты> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к Познахиреву О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Познахиреву О.С. был предоставлен кредит в сумме 497 400руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18% годовых за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с тем, что Познахирев О.С. осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного договора, истец имеет право на досрочное погашение всей суммы предоставленного кредита. В адрес ответчика было направлено письменное требование о погашении имеющейся задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Познахирева О.С. задолженность по кредитному договору в сумме 631 979руб.72коп., из которых 488 453руб.95коп. - задолженность по кредиту(основной долг), 143 525руб.77коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 519руб.80коп.

В судебное заседание истец ПАО «СКБ-банк», извещенный надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Познахирев О.С. в судебном заседании обстоятельства выдачи и получения им кредита подтвердил, факт нарушения условий кредитного договора в части погашения кредита не отрицал, исковые требования признал полностью, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав объяснения и доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Установлено, что между акционерным коммерческим банком ОАО «СКБ-банк», именуемым «Банк» и Познахиревым О.С., именуемым «Заемщик» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме 497 400руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18% годовых за пользование кредитом.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, Познахиреву О.С. были выданы денежные средства в сумме 497 400руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графика платежей ежемесячными аннуитетными платежами.

В силу п.12 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.7.1 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

Данное условие договора соответствует требованиям ч.2 ст.811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Познахирев О.С. осуществлял погашение Кредита с нарушением условий Кредитного договора, в связи с чем, 06.10.2016 года истец уведомил заемщика о расторжении с 08.11.2016г. Кредитного договора с требованием о погашении до указанной даты суммы задолженности по кредиту с уплатой процентов, неустойки.

Задолженность по Кредитному договору не была погашена и согласно представленного истцом расчета по состоянию на 11.11.2016г., проверенного судом, составила 631 979руб.72коп., из которых 488 453руб.95коп. - задолженность по кредиту(основной долг), 143 525руб.77коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору в размере 631 979руб.72коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Также в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9 519руб.80коп.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Познахирева <данные изъяты> в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 631 979руб.72коп., из которых 488 453руб.95коп. - задолженность по кредиту(основной долг), 143 525руб.77коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 519руб.80коп., а всего 641 499руб. 52коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 01.02.2017г.

Судья:                               О.Б. Чухраева