Определение по делу № 2-1470/2018 ~ М-1105/2018 от 10.05.2018

дело № 2-1470/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

09 июля 2018 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи: Астаниной Т.В.,

при секретаре: Степаненко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Крехова Сергея Филипповича к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании права на бесплатную приватизацию жилья, отмене письма-отказа в приватизации жилья,

У С Т А Н О В И Л :

Крехов С.Ф. обратился в Октябрьский районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании права на бесплатную приватизацию жилья по адресу <адрес> и отмене письма Комитета ЖКХ г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ как нарушающего его права гражданина России.

В обоснование заявленных требований указано, что по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право на жилое помещение по адресу <адрес>. На основании данного решения суда ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЖКХ <адрес> с истцом был заключен договор социального найма жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в Комитет ЖКХ г.Барнаула было подано заявление на приватизацию спорного жилого помещения, однако в приватизации истцу было отказано в связи с отсутствием сведений о регистрации истца по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом с 1995 г. по 1999 г. истец проживал и работал в <адрес>, который расформировали в 1996 году. С 1999 года по настоящее время истец постоянно проживает в спорной квартире, однако с 1999 г. по 2018 г. УФМС отказывало ему в регистрации по месту жительству, он был зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес> у дальнего родственника.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, его представитель и представитель ответчика, извещенные о времени и месте слушания надлежащим образом, не явились, о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не просили, сведений о причинах их неявки в суд не поступало.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз.7 ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░