Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-119/2016 от 12.08.2016

5-119/2016    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск                              12.09.2016 г.

    Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Бунакова С.А., с участием потерпевшей Сафоновой А.И., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Голосова А. В., <****>

                     У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 20:20, на <адрес> в <адрес>, Голосов А.В., управляя автомашиной Субару Легаси ОУТБЭК, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода ФИО6, <дата> года рождения, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева на право по ходу движения транспортного средства, в результате ДТП согласно заключению эксперта № от <дата>, пешеходу ФИО6 был причинен вред здоровью средней степени тяжести, чем Голосов А.В. нарушил п.п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Голосов А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что Голосов А.В. на своем автомобиле «ФИО1» совершил наезд на нее на пешеходном переходе. Она получила телесные повреждения, лежала в больнице 3 недели. Голосов А.В. не приходил к ней, пришла только его жена, принесла продукты и извинилась. Голосов А.В. не загладил вред, не извинился, просит наказать его построже.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевшую, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

За нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность Голосова А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от <дата>, из которого следует, что <дата>, в 20:20, на <адрес> в <адрес>, Голосов А.В., управляя автомашиной Субару Легаси ОУТБЭК, государственный регистрационный знак № допустил наезд на пешехода ФИО6, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева на право по ходу движения транспортного средства, в результате ДТП согласно заключению эксперта № от <дата>, пешеходу ФИО6 был причинен вред здоровью средней степени тяжести, чем Голосов А.В. нарушил п.п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; замечаний к протоколу Голосов А.В. не представил;

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, из которого усматривается, что <дата> в РБ доставлена ФИО6 с диагнозом: <****> внешняя причина – ДТП;

- заключением эксперта № от <дата>, где указано, что на момент поступления Сафоновой А.И. в Красноуфимскую РБ <дата> у нее имелись следующие повреждения: <****> и по данному признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

- рапортами дежурного ММО МВД России «Красноуфимский» ФИО7, Скородумова от <дата>, о поступивших в дежурную часть сообщениях о том, что <дата> в 20:21 произошло ДТП по <адрес>, наезд на пешехода, повреждение костей таза и позвоночника.

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от <дата>, из которой следует, что <дата>, в 20:20 водитель Голосов А.В., управляя автомашиной на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода, который получил телесные повреждения;

- рапортом врио начальника ОГИБДД ФИО5, где указано, что виновником ДТП является водитель ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности, трезв; потерпевшая – ФИО6, не работает, трезвая, диагноз: перелом правой лонной кости.

- объяснением ФИО6, из которого следует, что <дата>. она вместе со своим племянником ФИО8 около 20:20, шли по <адрес> у магазина «Школьник», по пешеходному переходу от магазина «Школьник» через дорогу в сторону магазина «Купец» посмотрела по сторонам, автомашины были еще далеко и они стали потихоньку переходить проезжую часть. С левой стороны в направлении <адрес> автомашины остановились, чтобы их пропустить. Дойдя до середины проезжей части с правой стороны они увидели, что движется черная машина «ФИО1» на большой скорости. Когда она посмотрела на автомашину, она резко нажала на тормоза, но перед ней остановиться не успела. Удар ей пришелся в правую ногу, она упала на спину, а ребенок который был с ней успел отбежать.

- объяснением водителя Голосова А.В., из которого следует, что 30.03.2016г. около 20:20 он поехал до Нового поселка на <адрес>, чтобы сделать свою машину. После чего он поехал домой на <адрес>34, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, ремнем безопасности был пристегнут, был включен ближний свет фар. Затем приближаясь к пешеходному переходу у <адрес>, скорость была около 10 км/ч. Двигался в колонне машин, спереди его двигалось около 6 машин, так как на улице было уже темно и перед самым пешеходным переходом он увидел что с левой стороны по пешеходному переходу идет девушка, но затормозить не успел. От наезда она пошатнулась и отскочила от автомобиля. Позже сообщили в полицию и скорую.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>9 от <дата>;

- схемой места ДТП, составленной <дата> в присутствии водителя Голосова А.В и двух понятых;

Таким образом, перечисленные выше доказательства, которые собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу, в своей совокупности дают основания полагать наличие в действиях Голосова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства, данных, характеризующих личность Голосова А.В., его имущественное положение, мнения потерпевшей по мере наказания, суд назначает Голосову А.В.наказание, прямо предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Голосова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 15 000 тысяч рублей.

Разъяснить Голосову А.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ).

Штраф должен быть внесен на счет УФК по Свердловской области (ММО МВД РФ «Красноуфимский») ИНН 6619003368 КПП 661901001 номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России БИК 046577001 ОКТМО 65747000 КБК 18811630020016000140, УИН № 18810466160590010665.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

    Судья:             С.А.Бунакова