Постановление по делу № 5-2426/2016 от 07.10.2016

Дело № 5-2426/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2016 года          г. Алушта Республики Крым

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Хотянова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Когай В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Когай В.В. 22 сентября 2016 года в 14 часов 35 минут возле дома № 2 по ул. 15 апреля в г. Алуште осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с реализацией алкогольной продукции, без специального разрешения (лицензии) на право розничной продажи алкогольной продукции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Когай В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был извещен заблаговременно, надлежащим образом.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется телефонограмма, свидетельствующая о надлежащем извещении Когай В.В. о месте и времени рассмотрения дела, имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, считаю, что вина Когай В.В. полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № РК-139657 от 22.09.2016 г., которым зафиксирован факт совершенного правонарушения (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции о выявлении факта административного правонарушения (л.д. 5); письменным объяснением Когай В.В. о том, что с 09.09.2016 г. по адресу: г. Алушта, ул. 15 апреля, 2, в продуктовом магазине он осуществляет реализацию алкогольной продукции без лицензии (л.д. 6); письменным объяснением Задунайской О.Н., реализатора магазина, расположенного по указанному выше адресу, из которых следует, что в указанном магазине она реализовывала алкогольную продукцию без наличия лицензии (л.д. 7); протоколом изъятия от 22.09.2016 г., согласно которому у Кагай В.В. было произведено изъятие алкогольной продукции (л.д. 9).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с абзацем третьим п. 1 ст. 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии).

В свою очередь, на основании Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", деятельность, связанная с оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе розничная продажа алкогольной продукции, подлежит лицензированию.

Как следует из материалов данного дела, лицензия на осуществление деятельности, связанной с розничной продажей алкогольной продукции, Кагай В.В. не выдавалась.

Таким образом, действия его необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Кагай В.В., а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение.

При этом обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности, считаю необходимым назначить Кагай В.В. наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, без конфискации алкогольной продукции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Когай В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации алкогольной продукции.

Изъятую у ФИО1 алкогольную продукцию, согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), находящуюся на хранении на основании расписки у ФИО2 (л.д. 10), - возвратить ФИО1.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа – УФК (ОМВД России по г. Алуште); КПП – 910101001; р/с – 40101810335100010001 в Отделении по Республике Крым ЦБ РФ; ИНН 9101000275; БИК - 043510001; ОКТМО – 35703000; код бюджетной классификации КБК – 18811690050056000140, идентификатор – 18880491160001396574, наименование платежа – штраф.

Разъяснить Когай В.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО5 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Алуштинский городской суд Республики Крым.

Судья: В.В. Хотянова