Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4538/2018 ~ М-3014/2018 от 15.06.2018

Дело № 2-4538/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                 02 ноября 2018 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.

при секретаре: Болговой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Каменева Александра Егоровича к Чернову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Каменев А.Е. обратился в суд с иском к Чернову С.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 17.11.2017 года в размере 442 275 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 года по 05.06.2018 года в размере 14 086,15 рублей. Кроме того, истец просит производить начисление процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ с 06.06.2018 года по день фактического исполнения ответчиком обязательств. В обоснование требований указано, что 17.11.2017 года Чернов С.В. получил в долг от Каменева А.Е. денежную сумму в размере 442 275 рублей сроком до 31.12.2017 года, о чем была выдана соответствующая расписка. В установленный в расписке срок сумма займа истцу возвращена не была, что явилось основанием для обращения истца с иском в суд.

В судебное заседание истец Каменев А.Е. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен судом в установленном законом порядке, ходатайств и заявлений не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Чернов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался судом надлежащим образом, однако, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена почтовой службой по истечении срока хранения.

Согласно положениям ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.68 постановления от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Таким образом, на основании вышеуказанных положений, а также п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» и ст.113 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.11.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Чернов С.В. взял в долг у Каменева А.Е. денежные средства в сумме 442 275 рублей на срок до 31.12.2017 года. В подтверждение заключения договора займа Черновым С.В. написана расписка от 17.11.2017 года (л.д.15).

Ответчик в указанный в договоре срок денежные средства объеме не возвратил. В настоящее время задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Чернов С.В. в судебное заседание не явился, доказательств погашения задолженности не представил, заявленные требования истца не оспорил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, с ответчика Чернова С.В. в пользу Каменева А.Е. подлежит взысканию сумма займа в размере 442 275 рублей.

Частью 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

        В соответствии с ч. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 года по 05.06.2018 года.

Расчет процентов судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, с учетом требований ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерного удержания денежных средств, за период с 01.01.2018 года по 02.11.2018 года в размере 27405,90 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.    Период просрочки    Процентная ставка    Дней в

году    Проценты, руб.

    с    по    дни

[1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [1]х[4]х[5]/[6]

442 275    01.01.2018    11.02.2018    42    7,75%    365    3 944,12

442 275    12.02.2018    25.03.2018    42    7,50%    365    3 816,89

442 275    26.03.2018    16.09.2018    175    7,25%    365    15 373,60

442 275    17.09.2018    02.11.2018    47    7,50%    365    4 271,29

Итого:    306    7,39%        27 405,90

Исходя из системного толкования норм п. 1 ст. 307, ст. 309, п. 1 ст. 408, п. п. 1 и 2 ст. 809, п. 3 ст. 810 ГК РФ в их взаимной связи, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, требования Каменева А.Е. о взыскании с Чернова С.В. процентов, предусмотренном ст.395 ГК РФ, до момента фактического исполнения обязательства по возврату основного долга за период с 03.11.2018 года, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каменева Александра Егоровича к Чернову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Чернова Сергея Владимировича в пользу Каменева Александра Егоровича, задолженность по договору займа от 17 ноября 2017 года в размере 442275,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 года по 02.11.2018 года в размере 27405,90 рублей.

Взыскать с Чернова Сергея Владимировича в пользу Каменева Александра Егоровича, проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.11.2018 года до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа Черновым С.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                                                                      Каширина Н.А.

     Решение принято в окончательной форме 07.11.2018 года