Дело №2-4603/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 31октября 2018 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Фролова В.В.,
при секретаре Юсуповой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афонасьева И.А., Афанасьева А.И., Кудаковой В.И. к Кукушкиной Л.Н., Кукушкину С.Л., Альмеевой В.П., Альмеевой Н.А., Бикташевой Е.Г., Красильниковой А.С., Красильниковой Л.Р. о разделе домовладения в натуре
У С Т А Н О В И Л :
Афонасьев И.А., Афанасьев А.И., Кудакова В.И. обратились в Ленинский районный суд г. Ульяновска с иском к Кукушкиной Л.Н., Кукушкину С.Л., Альмеевой В.П., Альмеевой Н.А., Бикташевой Е.Г., Красильниковой А.С., Красильниковой Л.Р. о разделе домовладения в натуре. В обоснование иска указали, что стороны являются сособственниками в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Стороной истца направлялось предложение стороне ответчика о разделе домовладения. Однако требования не удовлетворены. Просили суд прекратить за истцами право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>; признать за истцами право общей долевой собственности на <адрес> данном доме; признать за истцами право собственности на земельный участок по данному адресу в равных долях, с учетом сложившегося порядка пользования данным земельным участком, размера причитающейся им доли и необходимого для использования доли дома.
До начала судебного разбирательства от истцов –Афонасьева И.А., Афанасьева А.И., Кудаковой В.И.поступил отказ от исковых требований к Кукушкиной Л.Н., Кукушкину С.Л., Альмеевой В.П., Альмеевой Н.А., Бикташевой Е.Г., Красильниковой А.С., Красильниковой Л.Р. о разделе домовладения в натуре, в связи с тем, что домовладение оформлены надлежащим образом.Производство по делу просят прекратить. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Суд считает возможным разрешить данное ходатайство.
Изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Суд принимает отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от предъявленных требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФстороне истца понятны, содержание этого действия, значение и последствия они понимают, отказываются от исковых требований добровольно.
В соответствии со ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Следовательно, производство по данному делу, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять от Афонасьева И.А., Афанасьева А.И., Кудаковой В.И. отказ от исковых требований к Кукушкиной Л.Н., Кукушкину С.Л., Альмеевой В.П., Альмеевой Н.А., Бикташевой Е.Г., Красильниковой А.С., Красильниковой Л.Р. о разделе домовладения в натуре.
Гражданское дело по искуАфонасьева И.А., Афанасьева А.И. Кудаковой В.И. к Кукушкиной Л.Н., Кукушкину С.Л., Альмеевой В.П., Альмеевой Н.А., Бикташевой Е.Г., Красильниковой А.С., Красильниковой Л.Р. о разделе домовладения в натуре прекратить.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами по тому же предмету спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд черезЛенинский районныйсуд г. Ульяновска путем подачи частной жалобы в течении 15 дней.
Судья В.В. Фролов