Дело № 2а-359/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2016 года п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дробаха Ю.И.,
при секретаре Александровой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС № по <адрес> обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что в соответствии со ст. 19, 23 п. 1 НК РФ ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является налогоплательщиком имущественных налогов и согласно ст. 45 НК РФ обязан ежегодно оплачивать их в установленные законом сроки.
По состоянию на дату выписки заявления за данным налогоплательщиком числится задолженность по транспортному, земельному налогам, пени по налогу на имущество физических лиц, согласно прилагаемому налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет (перерасчет) налога: «Налоговый период», «Налоговая ставка», «Количество месяцев», за которые производится расчет, перерасчет к году - указаны в налоговом уведомлении.
В соответствии с данными поступивших в инспекцию в рамках ст. 85 НК РФ за ФИО1 на праве собственности зарегистрировано следующее имущество, за которое не уплачен налог:
Транспортное средство- Honda Inspire, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ год.
Земельный участок с кадастровым номером 28:11:011504:30, адрес места нахождения <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ год.
Земельный участок с кадастровым номером 28:11:011505:153, адрес места нахождения <адрес>,2, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ год.
Земельный участок с кадастровым номером 28:11:011509:34, адрес места нахождения <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ год.
На основании вышеизложенного Инспекцией произведен расчет транспортного налога, в следующей последовательности: ставка налога, в зависимости от вида транспортного средства (в соответствии со ст. 2 Закона №142-03 от 18.11.2002) умножена на количество лошадиных сил.
В связи с тем, что ФИО1 обязанность по уплате имущественных налогов за 2013- 2014 года своевременно не исполнила, инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. Начисление пеней Инспекцией произведено в следующем порядке, сумма не уплаченного налога, умножена на ставку рефинансирования установленную Центральным банком РФ и умножили на количество дней просрочки исполнения обязанность по уплате налога (дни исчисляются с установленного срока уплаты по дату направления требования).
Неисполнение обязанности по уплате сумм налогов и пени явилось основанием для направления Инспекцией в адрес ФИО1 в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ требования о добровольной оплате суммы недоимки от 13.10.2015 года № 257274.
Однако в установленный требованием срок и на дату направления административного искового заявления ответчик не исполнила законом возложенную обязанность по уплате налогов.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 18750 рублей 00 копеек и пени в сумме 1751 рубль 08 копеек; задолженность по земельному налогу за 2013- 2014 года в сумме 657 рублей 00 копеек и пени в сумме 41 рубль 93 копейки; пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 04 рубля 10 копеек.
Представитель административного истца и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. Согласно телефонограмме, административный ответчик просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными требованиями административного иска согласна. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статьей 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ст. 362 НК РФ, налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с ч. 1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.
В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Согласно ч.3 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются налогоплательщиками-организациями в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно ч. 2 ст.109 НК РФ налог на имущество физических лиц, уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.
Судом установлено, что на имя ответчика ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: транспортное средство- Honda Inspire, государственный регистрационный знак №,земельный участок с кадастровым номером 28:11:011504:30, адрес места нахождения <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 28:11:011505:153, адрес места нахождения <адрес>,2, земельный участок с кадастровым номером 28:11:011509:34, адрес места нахождения <адрес>.
В соответствии со ст. ст. 356-358 НК РФ ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц.
Списком № и № заказных писем подтверждено, что истцом было направлено ответчику налоговое уведомление № на уплату транспортного налога на сумму 18750 рублей 00 копеек, земельного налога на общую сумму 657 рублей 00 копеек.
Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 363 НК РФ ответчик был уведомлен о необходимости оплаты транспортного, земельного налогов.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц самостоятельно исполнена не была, в адрес ФИО1, МИФНС направлено требование № об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство в размере 18750 рублей 00 копеек и суммы начисленных на основании ст. 75 НК РФ пеней за несвоевременную уплату налога в размере 1751 рубль 08 копеек, по земельному налогу в размере 657 рублей 00 копеек и суммы начисленных на основании ст. 75 НК РФ пеней за несвоевременную уплату налога в размере 41 рубль 93 копейки, и суммы начисленных на основании ст. 75 НК РФ пеней за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 04 рубля 10 копеек, со сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным. Доказательств уплаты транспортного, земельного налогов и пени по налогу на имущество физических лиц ответчиком ФИО1 суду не представлено.
Предусмотренный ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ срок для обращения в суд с настоящим административным иском истцом соблюден.
С учетом вышеизложенного, суд находит требования № о взыскании транспортного, земельного налогов и пени по налогу на имущество физических лиц законными и подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика транспортный налог за 2014 год в размере 18750 рублей 00 копеек и суммы начисленных на основании ст. 75 НК РФ пеней за несвоевременную уплату налога в размере 1751 рубль 08 копеек, земельный налог за 2013-2014 года в размере 657 рублей 00 копеек и суммы начисленных на основании ст. 75 НК РФ пеней за несвоевременную уплату налога в размере 41 рубль 93 копейки, пеней за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 04 рубля 10 копеек, всего на общую сумму 21204 рубля 11 копеек.
Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.
При подаче в суд данного административного иска истец – налоговый орган на основании п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины. С учетом удовлетворения иска в полном объеме, учитывая, что ответчик ФИО1 не освобождена от уплаты государственной пошлины, то с нее надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 836 рублей 12 копейка согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, от уплаты, которой истец был освобожден.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 18750 рублей 00 копеек и пени в сумме 1751 рубль 08 копеек; задолженность по земельному налогу за 2013-2014 года в суме 657 рублей 00 копеек и пени в сумме 41 рубль 93 копейки; пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 04 рубля 10 копеек, всего на сумму 21204 (двадцать одна тысяча двести четыре) рубля 11 копеек.
Перечисления производить по реквизитам: № в БИК: 041012001 Отделение Благовещенск, <адрес>, ИНН № УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес>).
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Бурейского муниципального района судебные расходы, - государственную пошлину в размере 836 (восемьсот тридцать шесть) рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.
Председательствующий (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Ю.И. Дробаха