Определение по делу № 2-560/2012 ~ М-164/2012 от 18.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2012 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

с участие прокурора Назарова М.В.,

при секретаре Болышевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Дейнега С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ФГУ ИК № УФСИН России по АО обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дейнега С.В..

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4, действующий на основании доверенности, от заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Дейнега С.В., отказался, просил суд производство по делу прекратить.

В судебном заседании заинтересованное лицо Дейнега С.В. не возражал против принятия заявления представителя заявителя ФИО5 о прекращении производства по делу.

Суд, выслушав представителя заявителя, заключение прокурора Назарова М.В., полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании отказ заявителя от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ч. 3 ст.220 ГПК РФ суд или судьи прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит возможным прекратить производство по делу по заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Дейнега С.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Дейнега С.В. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Э.А.Юденкова