ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Клин Московской области «3» сентября 2020 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,
при секретаре судебного заседания Ложкиной В.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Кадяева В.В.,
подсудимой Якиной Н. В.,
защитника - адвоката Адвокатского кабинета /номер/ Адвокатской палаты /адрес/ Кравцовой Т.В.,
а также потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-329/20 в отношении
Якиной Н. В., /дата/ года рождения, уроженки совхоза /адрес/, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по /адрес/ со средним профессиональным образованием, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, неработающей, невоеннообязанной, несудимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Якина Н.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
/дата/ Якина Н.В. находилась по месту своего проживания в доме, расположенном на участке без номера в /адрес/, где совместно с Потерпевший №1 распивала спиртные напитки.
Около /время/ того же дня в ходе распития спиртного между Якиной Н.В. и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого последний подверг ее избиению.
В этот момент у Якиной Н.В. в состоянии алкогольного опьянения на почве внезапно возникших неприязненных отношений возник преступный умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Осуществляя свои преступные намерения, примерно в /время/ /дата/ в доме на указанном выше участке Якина Н.В., осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, взяла со стола кухонный нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла им Потерпевший №1 не менее трех ударов в область грудной клетки.
В результате своих умышленных преступных действий Якина Н.В. причинила Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: /данные изъяты/ причинившее тяжкий вред здоровью.
Органами следствия действия Якиной Н.В. квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Настоящее дело по ходатайству подсудимой Якиной Н.В., с согласия защитника, государственного обвинителя и потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимая Якина Н.В. подтвердила, что она осознает характер и последствия данного ходатайства, которое ей было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
В ходе судебного заседания подсудимая Якина Н.В. согласилась с предъявленным ей обвинением по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, полностью признала свою вину в совершении вышеописанного преступления и раскаялась в содеянном.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая Якина Н.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация ее деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также, что Якина Н.В. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекалась, не судима.
Обстоятельств, отягчающих наказание Якиной Н.В., по делу не имеется.
В качестве смягчающих ее наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; /данные изъяты/ (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ); оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления путем вызова бригады скорой медицинской помощи (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает подсудимой Якиной Н.В. наказание в виде лишения свободы и не находит при этом законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, так и для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
При этом срок наказания Якиной Н.В. подлежит исчислению по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления Якиной Н.В. без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении нее положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей.
Заявленный прокурором в порядке ч. 3 ст. 44 УПК РФ в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования /адрес/ гражданский иск о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего Потерпевший №1, в размере /сумма/, суд считает обоснованным и подлежащим взысканию с подсудимой Якиной Н.В. в полном объеме, поскольку он подтвержден представленными документами, и не опровергнут стороной защиты.
Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Якину Н. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Якиной Н. В. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого обязать ее один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Якиной Н. В. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Якиной Н. В. в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования /адрес/ денежные средства, затраченные на лечение Потерпевший №1, в размере /сумма/
Вещественные доказательства по делу: женский халат в клетку и простынь серого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу /адрес/, - передать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.
Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов