Решение по делу № 2-636/2014 ~ Материалы дела от 11.03.2014

Дело № 2-636/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Микитюк О.А. при секретаре ФИО, с участием представителя истца ФИО6, представителей ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2    о    признании действий незаконными, обязать выполнить действия, о взыскании морального вреда и судебных расходов,

                    Установил:

ФИО1, неоднократно уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском, в котором просит признать действия ФИО2 в части отказа опломбировать прибор учета воды в колодце во дворе его <адрес> незаконными и обязать провести опломбирование указанного прибора учета воды на прежнем месте в установленном законом порядке. Также, просит принять прибор учета воды в эксплуатацию с момента его установки и снять начисления по санитарной норме с ДД.ММ.ГГГГ и пересчитать суму задолженности, взыскать с ответчика моральный вред в сумме <данные изъяты> и судебные расходы. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он является собственником <адрес>. С момента приобретения домовладения оплата за воду производилась в соответствии с санитарными нормами. ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел и установил прибор учета воды в колодце, расположенном на территории его частного дома, а контролер водоканала опломбировал указанный счетчик. Таким образом последний был принят в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ с связи с окончанием межповерочного периода прибор учета был истцом самостоятельно проверен и снова установлен на прежнем месте, опломбирован и эксплуатировался до ДД.ММ.ГГГГ. Никаких претензий по поводу места установки прибора учета воды ответчиком не предъявлялось. В период ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком неоднократно заключались договора о предоставлении услуг и также не предъявлялось претензий по поводу место расположения водомера. В ДД.ММ.ГГГГ по просьбе истца в связи с окончанием межповерочного периода контролером ответчика был выписан акт на поверку прибора учета воды, в котором указаны последние показания счетчика. Также, ему было разъяснено, что    он самостоятельно должен демонтировать водомер, провести за собственные средства поверку, установить счетчик. Кроме того, последний необходимо вынести за пределы частного домовладения и установить на границе балансовой принадлежности водовода и только после выноса счетчика в указанное место и установки обратного клапана, прибор учета будет опломбирован. Указанные требования истец считает незаконными и не отвечающими действующему законодательству, поскольку в соответствии с законодательством Украины и России демонтаж, поверка, монтаж водомера проводится за счет исполнителя услуг, в данном случае ФИО2 Кроме того, граница балансовой принадлежности между истцом и ответчиком не определялась. Поскольку истец является собственником домовладения, следовательно, собственником оборудования и несет за него ответственность, а вынос прибора учета за границу частного дома лишает истца возможности контролировать прибор учета, его сохранность. Также, в свое иске истец ссылается на то обстоятельство, что он не имеет задолженности по оплате услуг по водоснабжению, тогда как в лицевом счете за ним числится задолженность. Оплата предоставленных услуг им проводится ежемесячно и по санитарным нормам исходя из 2х человек. Тогда как за <данные изъяты> ему насчитан расход воды исходя из 3х человек, хотя в конце <данные изъяты> года супруга предоставила справку в ФИО2 о составе семьи из 2х человек, однако ответчик не произвел перерасчет суммы исходы из количества 2х проживающих. Также, истцу нанесен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты>, поскольку    супруге на мобильный телефон неоднократно звонили и просили оплатить несуществующую задолженность, супруга была вынуждена отвлекаться от работы, вести переговоры с работниками водоканала, доказывать что он не является должником. Работники водоканала вели себя по хамски, оскорбляли супругу, была задета ее честь и достоинство, а также деловая репутация. Все происходящее повлияло на здоровье истца, он стал нервным и раздражительным и вынужден был оправдываться перед соседями и доказывать свою порядочность. Также, истец, просил поставить прибор учета на обслуживание с момента его установки в <данные изъяты> и с этого момента пересчитать сумму, уплаченную за потребленную воду по санитарной норме с учетом начальных показаний счетчика <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности, ФИО6 исковые требования, изложенные в уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске, добавив, что с момента приобретения супругом домовладения и до <данные изъяты> у них не было проблем с оплатой предоставленных услуг по водоснабжению, они всегда были законопослушными и оплачивали предоставленные услуги в полной мере. Технические условия на водоотведение они не получали, дом приобрели по договор купли-продажи, а предыдущий собственник не передавал им таковых. <данные изъяты> они с согласия ответчика установили водомер в колодце во дворе дома и с этого времени эксплуатировали его. Каждые три года проводили поверку счетчика и ответчик не предъявлял никаких претензий к истцу по поводу места установки прибора учета. Проблема возникал <данные изъяты>, когда ответчик отказался за свой счет демонтировать прибор учета воды, провести поверку и снова установить его. Кроме того, от них требовали перенести прибор учета воды за пределы частного домовладения зимой, т.е. копать мерзлую землю а также, копать необходимо было на землях горсовета без их согласия. Также, представитель истца пояснила, что она с <данные изъяты> ежемесячно оплачивает воду, задолженности не может быть, поскольку оплата проводится по среднемесячным показаниям прибора учета воды исходя из количества 2х проживающих человек. Ответчик отказался пересчитать начисленную сумму за <данные изъяты> расчета 2х проживающих, хотя она в конце декабря представила справку о составе семьи. Моральный вред истец оценил в <данные изъяты>. поскольку работники водоканала разговаривали с ней грубо, оскорбляли, допускали в разговоре нецензурную брань, угрожали ей, чем причинили ей моральные страдания, поскольку она занималась вопросом поверки прибора и заключением договором, а также решением возникшей проблем. Представитель истца также, просила учесть, что ответчик предъявляя к ним требования о переноса водомера на границу балансовой принадлежности, руководствовались правилами №, которые распространяются только на юридических лиц и не касаются физических. Таким образом действия ответчика незаконны в полном объеме. Поскольку супруг самостоятельно установил прибор учета и в присутствии соседей был составлен акт об установке с фиксацией показаний счетчика, представитель истца просит произвести перерасчет начисленной и оплаченной суммы за услуги водоснабжения исходя из начальных и последних показаний водомера. Требования заявленные в исковых заявлениях до ДД.ММ.ГГГГ просила не рассматривать и не поддержала, ссылаясь на то, что взыскание ущерба за поверку не предусмотрено законодательством.

Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражали и просили в иске отказать в полном объеме. Дали пояснения, аналогичные письменным возражениям, имеющимся в материалах дела, добавив, что оснований для пересчета суммы нет, поскольку истцу начислялась сумма в соответствии с установленными тарифами исходя из количества проживающих человек. Поскольку водомер был снят в <данные изъяты>, уже в этом месяца было произведено начисление в соответствии с тарифом. Супруга ответчика действительно принесла справку и сдала в абонентский отдел ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после того, как месяц был закрыт, в связи с чем ей отказали в перерасчете суммы. Кроме того, просили учесть, что действительно по согласованию с ними возможна установка водомера во дворе дома, однако для этого необходимо письменное согласование, истец его не получал. Ранее истцу неоднократно предлагалось предоставить технические условия на водоотведение и водоснабжение либо графический чертеж системы водовода, чтобы согласовать установку водомера, однако и это не было сделано. В Правилах № расписано, что работы по установке водомера делает исполнитель но за счет потребителя, однако истец к ним с заявлением о переносе прибора учета не обращался. Кроме того, у истца действительно образовалась задолженность по оплате воды, поскольку предоставленная услуга оплачивается не в полном объеме. Также просили учесть, что действительно между ними и истцом заключались договора и в последних указано, что прибор учета должен быть установлен на границе балансовой принадлежности системы водоснабжения. Ответчик и так берет на себя риски при повреждении системы водовода по <адрес> по указанному переулку проходит частный водовод, который не стоит на балансе ответчика, однако ФИО2 не требует установки общего счетчика на врезке в их систему водовода, а лишь просит установить счетчики на врезке водоводов частных домов в общий водовод. Кроме того, точка разграничение установлена как в договорах, заключенных с потребителями так и в Правил пользования центральными системами водоснабжения. Представители также, просили отказать и в удовлетворении требований о взыскании морального вреда, поскольку их действия были абсолютно законными, нарушений прав истца и его супруги они не допускали.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав представленные суду доказательства, считает, что оснований для удовлетворения иска нет исходя из следующего.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 является собственником домовладения <адрес> Указанное свидетельство выдано взамен договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установил водомер тип <данные изъяты>, заводской номер <данные изъяты> Сведений о согласовании места установки - во дворе частного дома суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ года    выше указанный счетчик поверен, что подтверждается карточкой учета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как собственник выше указанного дома, обратился к ответчику с заявлением, в котором просил обеспечить поверку прибора учета воды, установленного в колодце его частного домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ контролером <данные изъяты> был составлен акт, согласно которого срок поверки    водомера истек и указано, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ водомер необходимо вынести на врезку (л.д.44).

Поверка прибора учета воды ДД.ММ.ГГГГ проведена и оплачена истцом самостоятельно (л.д.42,43). Также, истцом в присутствии соседей составлен акта об установке ДД.ММ.ГГГГ прибора учета холодной воды с показаниями <данные изъяты>. во дворе частного дома. Подписи соседей не удостоверены надлежащим образом (л.д.45).

Как усматривается из материалов дела между сторонами в период ДД.ММ.ГГГГ неоднократно заключался договор    о предоставлении услуг по централизованному холодному водоснабжению и водоотведению, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Договора подписаны сторонами и никем не оспорены. (л.д.28-34).

Согласно указанных договоров, соответственно п. 14 и п.5, точка распределения, в которых осуществляется передача услуг от исполнителя <данные изъяты> потребителю (ФИО1) являются: в доме приусадебного типа - место подключения сетей дома к сетям исполнителя. Указанное правило определено и в ранее заключенных договорах между сторонами по делу.

Кроме того, в договоре от ДД.ММ.ГГГГ указано, что прибор учета воды, подаваемый в дом приусадебного типа устанавливается в точке распределения или в соответствии с техническими условиями, выдаваемыми поставщиком, а учет воды производится по норме (л.д.32).

Технические условия на устройство системы водоснабжения и водоотведения, либо исполнительские чертежи сетей водоснабжения и водоотведения по <адрес> истцом не получались и не изготавливались. Указанные обстоятельства подтверждены сторонами в судебном заседании и не оспорены ими.

В связи со вступлением в законную силу Федерального Конституционного закона РФ от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период.

Заявления по гражданским делам, принятые к производству судами первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона РФ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 422 ГК РФ закон, принятый после заключения договора и устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, распространяет свое действие на отношения сторон по такому договору лишь в случае, когда в законе прямо установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. В силу пункта 2 статьи 4 ГК РФ это правило применяется как к императивным, так и к диспозитивным нормам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Иное регулирование, в соответствии с которым бремя содержания энергетических сетей, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, являющихся составной частью жилого помещения, возложено на собственника жилого помещения, предусмотрено ЖК РФ.

Часть 3 ст. 30 ЖК РФ обязывает собственника жилого помещения нести бремя его содержания.

Согласно ст. 5. «Об энергоснабжении и о повышенной энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации» положения настоящего Федерального закона, установленные в отношении энергетических ресурсов, применяются и в отношении воды, подаваемой, передаваемой, потребляемой с использованием систем централизованного водоснабжения.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышенной энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации» до ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно части 9 статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. Порядок заключения и существенные условия такого договора утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Договор, регулирующий условия установки коллективного или индивидуального (общего для коммунальной квартиры) прибора учета используемого энергетического ресурса (снабжение которым или передачу которого осуществляют указанные организации) и заключаемый с гражданином - собственником жилого дома, дачного дома или садового дома либо уполномоченным им лицом, с гражданином - собственником помещения в многоквартирном доме или лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, в целях выполнения ими обязанностей, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, должен содержать условие об оплате цены, определенной таким договором.

В соответствии с частью 10 статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ до ДД.ММ.ГГГГ организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны предоставить собственникам жилых домов, указанных в части 5 настоящей статьи, собственникам помещений в многоквартирных домах, лицам, ответственным за содержание многоквартирных домов, лицам, представляющим интересы собственников, указанных в части 6 настоящей статьи, предложения об оснащении объектов, указанных в частях 5 и 6 настоящей статьи, приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых осуществляют указанные организации. Примерная форма предложения об оснащении приборами учета используемых энергетических ресурсов утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В случае если продажу энергетических ресурсов для объектов, указанных в частях 5 и 6 настоящей статьи, осуществляет на основании публичного договора отличная от указанных в части 9 настоящей статьи организация, не позднее ДД.ММ.ГГГГ она обязана предоставить собственникам жилых домов, указанных в части 5 настоящей статьи, собственникам помещений в многоквартирных домах, лицам, ответственным за содержание многоквартирных домов, лицам, представляющим интересы собственников, указанных в части 6 настоящей статьи, полученную из общедоступных источников информацию о возможных исполнителях услуг по оснащению объектов, указанных в частях 5 и 6 настоящей статьи, приборами учета используемых энергетических ресурсов.

В силу части 12 статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ до ДД.ММ.ГГГГ (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи), до ДД.ММ.ГГГГ (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

При этом граждане - собственники жилых домов, дачных домов или садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

После ДД.ММ.ГГГГ (в отношении объектов, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи, и введенных в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона аналогичных объектов) и ДД.ММ.ГГГГ (в отношении объектов, указанных в частях 5 и 6 настоящей статьи, и введенных в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона аналогичных объектов) положения настоящей части должны выполняться во всех случаях выявления указанными организациями фактов нарушений установленных настоящей статьей требований об учете используемых энергетических ресурсов с применением приборов их учета и не устранения таких нарушений совершившим их лицом до истечения двух месяцев с момента их выявления.

Указанные организации при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и не устранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления также, обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета.

Таким образом, из анализа указанных норм усматривается, что обязанность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов возложена на собственника жилого дома. Последний, в данном случае истец ФИО1, может обратиться в организацию, осуществляющую поставку воды, с заявлением о заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических (водных) ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.     Неисполнение обязанности по установлению приборов учета, как правило, означает бездоговорное потребление энергии, в данном случае воды.

Аналогичные нормы содержатся и в законодательстве государства Украины, действовавшего на момент возникновения правоотношений между ФИО1 и ФИО2.

Постановлением Кабинета министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ N 630 утверждены Правила предоставления услуг по централизованному отоплению, снабжению холодной и горячей воды и водоотводу и типового договора о предоставлении услуг с централизованного отопления, поставки холодной и горячей воды и водоотведения».

Эти Правила регулируют отношения между субъектом хозяйствования, предметом деятельности которого является предоставление жилищно-коммунальных услуг (далее - исполнитель), и физическим и юридическим лицом (далее - потребитель), которое получает или имеет намерение получать услуги по централизованному отоплению, снабжению холодной и горячей воды и водоотведения (далее - услуги).

В силу п. 8,9 выше указанных Правил,    услуги предоставляются потребителю согласно договору, который оформляется на основе типового договора о предоставлении услуг по централизованному отоплению, поставке холодной и горячей воды и водоотведению (далее - договор). В квартире (доме усадебного типа) работы по установке средств учета воды и тепловой энергии (далее - квартирные средства учета) проводятся специализированной организацией, исполнителем, производителем или поставщиком за счет средств потребителя.

Квартирные средства учета берутся исполнителем на абонентский учет.

Периодическая поверка, обслуживание и ремонт (в том числе демонтаж, транспортировка и монтаж) квартирных средств учета проводятся за счет исполнителя.

В соответствии со п. 15, 21 Правил средства учета воды и тепловой энергии, установленные в квартире (доме усадебного типа) и на вводе в многоквартирный дом, подлежат периодической поверке.

Периодическая поверка средств учета воды и тепловой энергии проводится в срок, не превышающий одного месяца. За это время потребитель оплачивает соответствующие услуги в следующем порядке:

по централизованному снабжению холодной и горячей воды - согласно среднемесячным показаниям средств учета за предыдущие три месяца.

В случае неисправности средств учета воды и тепловой энергии, не подлежит устранению, плата за услуги с момента ее выявления вносится согласно нормативам (нормам) потребления.

В случае отсутствия в квартире (доме усадебного типа) и на вводах в многоквартирный дом средств учета воды и тепловой энергии плата за предоставленные услуги взимается согласно установленным нормативам (нормам) потребления: по централизованному снабжению холодной и горячей воды и водоотведения из расчета на одного человека и на ведение личного подсобного хозяйства.

Данными правилами определено, что точка разбора – это место расположения водоразборных кранов или смесителей холодной и горячей воды в квартире (доме усадебного типа).

Договором между сторонами по делу был определена точка распределения передачи услуг от исполнителя потребителю, а также определено место установки прибора учета предоставленной услуги. Договор никем не оспорен и не признан недействительным.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части признания действий ответчика об отказе опломбировать прибор учета воды во дворе частного дома незаконными, а также в части обязать ответчика опломбировать прибор учета воды во дворе частного дома, поскольку работы по установке средств учета воды проводятся специализированной организацией, исполнителем, за счет средств потребителя; истец не был лишен возможности обратиться к ответчику с заявлением о проведении работ по переносу прибора учета воды в точку подключения сетей дома к сетям ФИО2 Требование об установке прибора учета воды именно в этой точке определено договором, который подписал истец ДД.ММ.ГГГГ, а затем и ДД.ММ.ГГГГ года.

Ссылка истца на то обстоятельство, что ранее к ним не предъявлялось претензий по поводу места установки прибора учета и последний    проходил поверку ДД.ММ.ГГГГ и был опломбирован, по мнению суда не имеет значения для разрешения спора по существу, поскольку временной период предъявления требования о приведении места расположения прибора учета воды в соответствии с действующим законодательством не определен.

Также, исходя из выше изложенных требований законодательства, суд считает необходимым отказать в части исковых требований, в соответствии с которыми истец просит обязать ответчика принять водомер с момента установки, поскольку, обязанность установки приборов учета коммунальных ресурсов и место установки определены    как в ст. 13 ФЗ N 261-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" так и условиями договора. Ответчиком указанные требования закона      не выполнены.

Кроме того, в обязанности собственника входит обеспечение достоверности показаний приборов учета, следовательно, и поверка прибора оплачивается из собственных средств собственника.

Эксплуатация неповеренного прибора учета запрещается и расценивается как отсутствие прибора учета.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Таким образом, на ФИО1, как собственника жилого помещения, должна быть возложена обязанность по обеспечению дома приборами учета используемой воды, а также ввод установленного приборов учета в эксплуатацию.

Ст. 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления. Неисполнение обязанности по установлению приборов учета, как правило, означает бездоговорное потребление энергии.

В связи с чем у суда нет оснований и для перерасчета суммы задолженности.

Отказывая в иске о взыскании морального вреда, суд исходит из того, что суду не представлены бесспорные, достоверные и допустимые доказательства причинения морального вреда самому истцу ФИО1

Что касается причинения морального вреда ФИО6, отказывая в иске, суд исходит из того, что каждый может обратиться в суд с иском о защите своего нарушенного права. ФИО6 не является истцом по делу, следовательно и вопрос о причинении морального вреда ей, как супруге истца, не может быть рассмотрен судом в рамках данного гражданского дела.

Судебные расходы суд распределяет в соответствии с требованиями ст. 98 и 103 ГПК РФ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░