Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-980/2020 ~ М-900/2020 от 17.09.2020

29RS0020-01-2020-001485-53

2-980/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 17 ноября 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Сергеевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селиверстовой Л.И.,

с участием истца Попова Н.И.,

представителя истца Сморчковой О.Н.,

представителя ответчика администрации Лискинского муниципального района Воронежской области Кулдошиной В.В.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова Н.И. к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Попов Н.И. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства – гараж, готовностью 50 %, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Попов Н.И. и его представитель Сморчкова О.Н. ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, пояснив, что последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - администрации Лискинского муниципального района Воронежской области Кулдошина В.В. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала, положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик - администрация Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по иску Попова Н.И. к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ 15-ти дневный СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения РІ Воронежский областной СЃСѓРґ через районный СЃСѓРґ.

РЎСѓРґСЊСЏ