Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8379/2019 ~ М-8266/2019 от 21.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8379/2019 по иску Кириндясов А.А. к Гаражно-строительному кооперативу «Курган-6» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомототранспорта индивидуальных владельцев (ГСК «Курган-6») и Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности,

установил:

Кириндясов А.А. обратился в суд с иском к ГСК «Курган-6» и Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что кооперативом в 1991 году на переданном в пользование земельном участке на пр.Комсомольский в г.Петрозаводске было начато строительство кирпичных гаражей. Являясь членом кооператива, истец полностью выплатил паевые взносы, бокс № передан ему в пользование, однако в отсутствие разрешительной документации на строительство и ввод объекта в эксплуатацию он лишен возможности оформить свои имущественные права на данный объект.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.

Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Предъявленные по спору документы свидетельствуют о том, что решением исполнительного комитета Петрозаводского городского Совета народных депутатов от 24 мая 1989 года № 1173 был отведен земельный участок площадью 0,7 га под строительство кооперативных гаражей на пр.Комсомольский в г.Петрозаводске. Такой объект (гаражные боксы) в 1992 году построен ГСК «Курган-6».

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Документально подтверждено, что истец является членом ГСК «Курган-6». Объект недвижимости был возведен на законном основании, при целевом использовании земельного участка.Кириндясовым А.А. полностью выплачены паевые взносы за гаражный бокс №, которым он пользуются по настоящее время.

Таким образом, наличие перечисленных документов позволяет сделать вывод о том, что строительство гаражей не являлось самовольным, истец приобрел право собственности на гаражные бокс с момента уплаты паевого взноса, за ним на основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации это право может быть признано в судебном порядке. Вместе с тем, надлежащим ответчиком по требованиям и такой судебной защите Администрация Петрозаводского городского округа не является.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Кириндясов А.А. к Гаражно-строительному кооперативу «Курган-6» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомототранспорта индивидуальных владельцев и Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности удовлетворить частично.

Признать за Кириндясов А.А. право собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «Курган-6» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомототранспорта индивидуальных владельцев на земельном участке с кадастровым номером № на <адрес> в <адрес>.

В удовлетворении иска в части требований к Администрации Петрозаводского городского округа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья К.Л.Мамонов