Решение по делу № 2-855/2020 ~ М-878/2020 от 02.09.2020

дело № 2-855/2020

мотивированное решение составлено 05.10.2020г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 01 октября 2020 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В.,

при секретаре Баянкиной Л.А.,

с участием: представителя истца Колесникова Ю.А.- Янгировой В.М., действующей на основании доверенности от 19.08.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Ю. А., Смагиной Н. А., Лядовой А. А. к Администрации муниципального образования Алапаевское о включении имущества в состав наследства, признании права долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Колесников Ю.А., Смагина Н.А., Лядова А.А. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Алапаевскоео включении имущества в состав наследства, признании права долевой собственности в порядке наследования. Просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Алапаевске Свердловской области Российской Федерации <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования за Колесниковым Ю. А. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, всего на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования за Смагиной Н. А. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, всего на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенным по адресу: <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования за Лядовой А. А. после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу. <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы в иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> умер ФИО1, приходившийся истцам отцом. Кроме детей наследником по закону стала пережившая супруга ФИО2. Завещания не составлялось.

Все наследники приняли наследство юридически, обратившись к нотариусу ФИО3 (г. Йошкар-Ола, наследственное дело № 223/2016) с заявлениями о принятии наследства и получив свидетельства о праве на наследство по закону каждый на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности (по ? доле от ? доли, принадлежавшей наследодателю) на квартиру <адрес>.

Кроме квартиры ФИО1 принадлежал гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, который он построил в 1980 году на основании разрешения на строительство № 64 от 04.12.1979 г., выданного на основании решения исполнительного комитета В-Синячихинского поселкового Совета народных депутатов № 113 от 15.11.1979 г.

Указанный гаражный бокс ФИО1 построил, будучи в браке с ФИО2 (вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен в связи со смертью супруга). Следовательно, указанный гаражный бокс принадлежал обоим супругам как совместное супружеское имущество в силу ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации каждому из супругов принадлежало по ? доле в праве собственности на указанный гаражный бокс.

Следовательно, наследованию после смерти ФИО1 подлежит ? доля в праве общей долевой собственности на указанный гаражный бокс.

В связи с тем, что все наследники по закону после смерти ФИО1 приняли наследство и получили свидетельства о праве на наследство на квартиру по ? доле в праве общей долевой собственности, указанный гаражный бокс истцами и ФИО2 также унаследован каждым из нас по ? доле от принадлежавшей отцу ? доли, то есть по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Алапаевске Свердловской области Российской Федерации. Завещания не составлялось.

Наследниками по закону после ее смерти являются дети – сын Колесников Ю. А., дочь Смагина Н. А., дочь Лядова А. А..

Все наследники обратились к нотариусу ФИО4 (г. Алапаевск, наследственное дело №), сын Колесников Ю.А., дочь Смагина Н.А. – с заявлениями о принятии наследства, дочь Лядова А.А. – с заявлением об отказе от наследства. Принявшие наследство получили свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на ? долю каждый от принадлежавших наследодателю <данные изъяты> долей на квартиру <адрес>.

Кроме указанной квартиры ФИО2 принадлежали <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> (<данные изъяты> доля в праве на гаражный бокс принадлежала в силу закона, <данные изъяты> долю она унаследовала после смерти супруга ФИО1, <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>). Указанные <данные изъяты> долей на гаражный бокс подлежат наследованию Колесниковым Ю.А. и Смагиной Н.А. - по ? доле каждым, то есть по <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности.

Таким образом, истцами унаследован гаражный бокс следующим образом:

Колесниковым Ю. А.: после смерти отца ФИО1 - <данные изъяты> доля, после смерти матери ФИО2 – <данные изъяты> долей, всего <данные изъяты> долей (<данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>).

Смагиной Н. А.: после смерти отца ФИО1 - <данные изъяты> доля, после смерти матери ФИО2 – <данные изъяты> долей, всего <данные изъяты> долей (<данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>).

Лядовой А. А.: после смерти отца КолесниковаАлександра ФИО1 - <данные изъяты> доля.

В связи с тем, что построив гараж, ФИО1 право собственности в установленном законом порядке на принадлежавшую ему ? долю не зарегистрировал, необходимо включить в состав наследства, открывшегося после его смерти ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, для устранения возникшей правовой неопределенности при определении права собственности наследодателя на спорное имущество.

ФИО2 также не зарегистрировала право собственности на ? долю указанного гаражного бокса, принадлежавшую ей в силу закона, и на <данные изъяты> долю указанного гаражного бокса, унаследованную после смерти супруга, поэтому также необходимо включить в состав наследства, открывшегося после ее смерти указанные доли в праве собственности, а всего <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, для устранения возникшей правовой неопределенности при определении права собственности наследодателя на спорное имущество.

В связи с тем, что после смерти наследодателей прошло более шести месяцев, возможно признать за истцами право собственности в порядке наследования после смерти каждого из них.

Истец Колесников Ю.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, свои интересы доверил представлять Янгировой В.М. на основании доверенности от 19.08.2020г.

Представитель истца Колесникова Ю.А. – Янгирова В.М. в ходе судебного заседания на исковых требованиям настаивала по доводам, указанным в иске.

Истцы Смагина Н.А., Лядова А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика Администрации МОАлапаевское, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя и принять решение по имеющимся в деле доказательствам. В отзыве указал, что спорное имущество в реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не значится.

В соответствии со ст.ст.14,16 ФЗ от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», лица, участвующие в деле, также извещены о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно на официальном сайте суда в сети Интернет: http://alapaevsky.sudrf.ru/.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч. 1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2).

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1). Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество и имущественные права переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Как следует из свидетельства о браке №, ФИО1 состоял в браке с ФИО2

Другими наследниками по закону первой очереди являлись их дети: Колесников Ю.А., Смагина Н.А., Лядова А.А., что подтверждается свидетельствами о рождении и о регистрации брака.

Как следует из копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства после его смерти в течение установленного законом срока обратились его наследники: супруга ФИО2, их дети: Колесников Ю.А., Смагина Н.А., Лядова А.А., которым выданы свидетельства о праве на наследственное имущество: квартиру по адресу <адрес>, и на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти серии IV-АИ №599559 от 25.07.2017г, выданного отделом ЗАГС Алапаевского района Свердловской области, ФИО2, умерла 16.07.2017 года,

Как следует из копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратились ее дети Колесников Ю.А. и Смагина Н.А. От дочери Лядовой А.А. поступило заявление об отказе от причитающейся ей доли на наследство.

Колесникову Ю.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю после смерти ФИО2 : денежный вклад, <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>. Аналогичные свидетельства выданы Смагиной Н.А.

Согласно сведениям Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской области от 23.09.2020г., в Едином государственном реестре недвижимости права на объект недвижимости – гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес> не зарегистрированы

Как следует из решения исполнительного комитета В.Синячихинского поселкового Совета народных депутатов №, ФИО1 разрешено строительство индивидуального гаража по <адрес>.

Из технического паспорта на помещение гаражного бокса <адрес> следует, что площадь объекта составляет <данные изъяты>, объекту присвоен инвентарный номер №.

В справке СОГУП «Областной центр недвижимости Филиал «Алапаевское БТИ» №276 от 21.07.2020г. сказано, что по данным технической инвентаризации инвентаризационная стоимость гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> составляет 61 167 руб.

В справке Верхнесинячихинской поселковой администрации МО Алапаевское №40 от 14.07.2020г. сказано, что администрация рекомендует присвоить гаражу ФИО1 адрес: <адрес>.

Разрешением № от 04.12.1979г. ФИО1 разрешено строительство кирпичного гаража <адрес>.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 было выдано разрешение на строительство гаражного бокса, который он построил и при жизни пользовался. Вместе с тем право собственности на данный гаражный бокс за ФИО1 не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что владение спорным гаражным боксомс момента строительства с 1980г. до момента смерти осуществлялось ФИО1 открыто, непрерывно, добросовестно, как своими собственными, какие-либо иные лица в течение всего периода указанного владения не предъявляли своих прав в отношении данных гаражей. Спорный гаражный бокс ФИО1 построил, находясь в браке с ФИО2, следовательно данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2

Следовательно, наследованию после смерти ФИО1 подлежит ? доля в праве общей долевой собственности на указанный гаражный бокс.

После смерти ФИО1, умершем ДД.ММ.ГГГГ, его наследники первой очереди: пережившая супруга ФИО2, их дети: Колесников Ю.А., Смагина Н.А., Лядова А.А., в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, им выданы свидетельства о праве на наследственное имущество, зарегистрированное за ФИО1, на спорный гараж свидетельства не выдавались.

В связи с тем, что указанные наследники по закону после смерти ФИО1 приняли наследство и получили свидетельства о праве на наследство на квартиру по ? доле в праве общей долевой собственности, указанный гаражный бокс истцами и ФИО2 также унаследован каждым из них по ? доле от принадлежавшей ФИО1 ? доли, то есть по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности.

После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратились ее дети Колесников Ю.А. и Смагина Н.А. От дочери Лядовой А.А. поступило заявление об отказе от причитающейся ей доли на наследство.

ФИО2 принадлежали <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> (<данные изъяты> доля в праве на гаражный бокс принадлежала в силу закона, <данные изъяты> долю она унаследовала после смерти супруга ФИО1, <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>). Указанные <данные изъяты> долей на гаражный бокс подлежат наследованию Колесниковым Ю.А. и Смагиной Н.А. - по ? доле каждым, то есть по <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности.

Таким образом, истцами унаследован гаражный бокс следующим образом: Колесниковым Ю. А.: после смерти отца ФИО1 - <данные изъяты> доля, после смерти матери ФИО2 – <данные изъяты> долей, всего <данные изъяты> долей (<данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>). Смагиной Н. А.: после смерти отца ФИО1 - <данные изъяты> доля, после смерти матери ФИО2 – <данные изъяты> долей, всего <данные изъяты> долей (<данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>). Лядовой А. А.: после смерти отца ФИО1 - <данные изъяты> доля.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», заявление иска о включении имущества в состав наследства обязывает истца представить доказательства наличия такого имущества на день открытия наследства и принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или иного наследуемого владения.

Истцы доказали факт принадлежности спорного имущества наследодателю ФИО1 (<данные изъяты> доля), а затем ФИО2, (<данные изъяты> долей), после смерти которых их наследники Колесников Ю.А., Смагина Н.А., Лядова А.А. вступили в права наследства в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Алапаевске Свердловской области Российской Федерации, <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что судом установлено, что истцы Колесников Ю.А., Смагина Н.А., Лядова А.А.., будучи наследниками по закону первой очереди, приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцами на основании права наследования по закону право собственности на спорное имущество: гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с долями, которые приходятся на каждого: признать право собственности в порядке наследования за Колесниковым Ю.А. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, всего на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования за Смагиной Н.А. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, всего на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенным по адресу: <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования за Лядовой А. А. после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу. <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Колесникова Ю. А., Смагиной Н. А., Лядовой А. А. к Администрации муниципального образованияАлапаевское о включении имущества в состав наследства, признании права долевой собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования за Колесниковым Ю. А. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, всего на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования за Смагиной Н. А. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, всего на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования за Лядовой А. А. после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья                              Л.В. Арзамасцева