Решение по делу № 2-645/2018 от 05.02.2018

Дело №2- 645 «Л» / 2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Тимофеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ к Маркиной Татьяне Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении бед предоставления другого жилого помещения,

Установил:

ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ обратилось в суд с иском к Маркиной Татьяне Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении бед предоставления другого жилого помещения. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что

в ДД.ММ.ГГГГ году Маркину А.В. и его жене Маркиной Т.С. на основании решения жилищной комиссии воинской части и ордера от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Бронницкой квартирно-эксплуатационной частью <адрес> было предоставлено во временное пользование служебное жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Маркиным А.В. и Маркиной Т.С. прекращен на основании совместного заявления супругов.

Маркин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года в указанной квартире не проживает, личные вещи вывез, проживает по адресу: <адрес>

Маркину А.В. для решения вопроса о реализации права на получение жилья необходимо предоставить документ, свидетельствующий о сдаче им служебного жилого помещения по прежнему месту службы, а именно жилое помещение по адресу: <адрес>.

Каких-либо договорных обязательств между бывшими супругами нет, добровольно сдать служебное помещение Маркина Т.С. отказываются, наличие проживающих жильцов создает препятствие Маркину А.В. для сдачи жилого помещения.

Жилое помещение по адресу: <адрес> состоит на балансе ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации и входит в категорию служебного жилья.

Маркина Т.С. не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, не признана нуждающейся в жилых помещениях.

Служебное жилье предоставляется не в целях удовлетворения жилищных потребностей гражданина, а в связи с выполнением взятых на себя определенных обязанностей (работы, службы и т.п.). При этом служебные жилые помещения должны находиться только в государственном или муниципальном жилищном фонде (часть 2 статьи 92 ЖК РФ).

Истец просит:

Признать утратившей право пользования Маркину Татьяну
Сергеевну служебным жилым помещением, расположенным по адресу:
<адрес>,
<адрес>.

Выселить и снять с регистрационного учета Маркину Татьяну
Сергеевну из служебного жилого помещения по адресу: <адрес>,
<адрес>-3, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ( л.д. №) Патрушев В.С. подтвердил заявленные исковые требования и пояснил, что Маркин обратился с заявлением о
том, что его бывшая супруга не сдает служебное жилое помещение и он не может полу­чить другое жилье по месту службы.

Право собственности на квартиру не зарегистрировано. Она находится в оперативном управле­нии у истца. По передаточному акту КЭЧ передала ЦТУИО данную квартиру на праве
оперативного управления. Оответчик к Министерству обороны РФ отношения не имеет. Фактически она проживает
по спорному адресу. Истец направлял ответчику требование. Письмо вернулось обратно.

Ответчик по делу Маркина Т.С., третье лицо – Маркин А.В., надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика и в отсутствие третьего лица.

Представитель ответчика на основании доверенности ( л.д.№ Пемуров К.К. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и пояснил, что им предоставлена выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ
года, где указано, что информация о собственнике спорной квартиры отсутствует. Соглас­но законодательству и судебной практике, ЦТУИО является ненадлежащим истцом по делу. Из ответа, данного городским поселением Луховицы следует, что жилой фонд был
передан в Коломенский муниципальный район. Теперь это передано в Администрацию Коломенского городского округа. Из представленных доказательств Департамента имущественных отношений следует, что не ясен объем полномочий в отношении данной квартиры. ответчик проживает в спорной квартире. Другого жилья не имеет, квартира является единственным местом жительства. Она обращалась в Министерство обороны РФ с заявлением о заключении с ней договора социального найма, так как она несет обязанности нанимателя. Ответчик обращалась в Администрацию с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Её попросили обратиться позже, поскольку проходила реорганизация Коломенского района.

В своих возражениях на иск Пемуров К.К. указал, что истец ФГКУ ЦТУИО Министерства обороны РФ не является собственником жилого помещения, поэтому является ненадлежащим истцом. Истец не подтвердил статус жилого помещения как служебного. Истцом пропущен срок исковой давности ( л.д. 60-64).

Прокурор Вольхина Т.А. в своём заключении сочла иск подлежащим удовлетворению, поскольку спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве оперативного управления. Ответчик в трудовых отношениях с истцом не состоит. Довод о применении последствий пропуска срока исковой давности неприменим, посколь­ку это длящиеся правоотношения. Исходя из сложившейся судебной практики, просит исковые требования удовлетворить.

Выслушав пояснения представителей сторон, заключение прокурора, суд пришёл к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Абзац «е» пункта 41 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» содержит указание на то, что в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). Кроме того, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1-4 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо собственниками жилых помещений (пп. 2 п. 42 указанной нормы).

Согласно п. 2 Приложения № 2 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, (Приказ Минобороны РФ от 30.09.2010 г. № 1280), для получения служебного жилого помещения военнослужащие подают справку о сдаче служебного жилого помещения (необеспеченности служебным жилым помещением) по прежнему месту военной службы (в том числе жилого помещения маневренного фонда или в общежитии).

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в

связи с характером их трудовых отношении с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 103 ЖК РФ

1. В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно пункту "д" статьи 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.

В силу п. 12 ст. 1 ФЗ "Об обороне" имущество Вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно ст. 11 ФЗ "Об обороне" ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России входит в общий состав Вооруженных Сил Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 26 Закона определено, что финансирование расходов на оборону осуществляется из средств федерального бюджета путем ассигнований средств Министерству обороны РФ, другим федеральным органам исполнительной власти, обеспечивающим реализацию мероприятий в области обороны.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, квартира по адресу: <адрес> находится в хозяйственном ведении ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России, что подтверждается передаточным актом ( л.д.7-9). Указанная квартира предоставлялась ДД.ММ.ГГГГг. лейтенанту Маркину Александру Владимировичу с семьёй, как служебная, что подтверждается ордером ( л.д№). Доказательств того, что квартира на настоящий момент утратила статус служебной, в суд не представлено.

Утверждение представителя ответчика о том, что квартира передана в ведение администрации Коломенского городского округа не верно, поскольку к Коломенскому городскому округу отнесена территория, на которой находится населенный пункт Луховичцы-3, при этом жилищный фонд находится на балансе Министерства обороны ( л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Маркиным А.В. и Маркиной Т.С. прекращен на основании совместного заявления супругов.( л.д№)

Маркин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года в указанной квартире не проживает, личные вещи вывез, проживает по адресу: <адрес>.

Маркину А.В. для решения вопроса о реализации права на получение жилья необходимо предоставить документ, свидетельствующий о сдаче им служебного жилого помещения по прежнему месту службы, а именно жилое помещение по адресу: <адрес>. ( л.д.№)

Маркина Т.С. не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, не признана нуждающейся в жилых помещениях. С момента расторжения брака она не является членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, с ней не заключался договор найма служебного жилого помещения.

При таких обстоятельствах на основании ст. 103 ЖК Ф Маркина Т.С. подлежит выселению из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Разрешая вопрос о применении срока исковой давности, суд находит, что срок давности в данном правоотношении не применим, поскольку правонарушение ответчика является длящимся.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ удовлетворить.

Признать Маркину Татьяну Сергеевну утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Маркину Татьяну Сергеевну из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-3 <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Маркиной Татьяны Сергеевны с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.