Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4907/2015 ~ М-3951/2015 от 08.07.2015

Дело №2-4907/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в

составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Суриной А.С.,

с участием представителя истца ПАО Я. Н. по доверенности

Манаенкова А.С.,

представителя ответчика Яркиной Н.Ю. Яркина Э.Н., действующего на

основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Я. Н. к Яркиной Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО Я. Н. обратилось в суд с иском о взыскании с Яркиной Н.Ю. задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) размере <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами был заключен кредитный договор (№), путем акцепта Банком оферты заемщика, на основании которого Банк открыл ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты>. без установления срока возврата денежных средств, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом, в свою очередь заемщик с (ДД.ММ.ГГГГ) начал допускать просрочку внесения обязательных платежей, последний платеж по кредиту имел место (ДД.ММ.ГГГГ) Поскольку направленное заемщику требование о досрочном возврате кредита исполнено не было, Банк обратился с настоящим иском в суд (л.д.7-9).

В судебном заседании представитель истца ПАО Я. Н. Манаенков А.С., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.61), доводы иска поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Яркина Н.Ю. в суд не явилась, ее представитель по доверенности Яркин Э.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ч. 2 ст. 432 ГК РФ закреплено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Яркина Н.Ю. обратилась в ОАО Я. Н. с анкетой-заявлением, в котором просила заключить договор в рамках которого: открыть специальный карточный счет, установить кредитный лимит в размере <данные изъяты>., выдать кредитную карту и осуществлять обслуживание кредитной карты в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт (Наименование2) и (Наименование1) ОАО Я. Н., Условиями кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования и Условиями тарифа «Кредитный плюс». С Указанными Правилами, Условиями и тарифами Яркина Н.Ю. была ознакомлена, возражений не имел (л.д.10 - 13).

В соответствии с Условиями, определяющими порядок кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом, под кредитной картой с льготным периодом кредитования понимается расчетная карта международной платежной системы (Наименование2) или (Наименование1), выдаваемая клиенту на основании Правил, предназначенная для совершения операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на СКС, или кредита, предоставленного Банком клиенту в соответствии с настоящими Условиями при недостаточности или отсутствии на СКС денежных средств, в пределах кредитного лимита. Льготный период кредитования определен как установленный Банком период кредитования, в течение которого проценты за пользование кредитом не начисляются при условии выполнения клиентом условий п.3.7 настоящих Условий. Ежемесячная сумма обязательств клиента по погашению кредита, определяемая в соответствии с настоящими Условиями и Тарифами, является обязательным платежом (л.д.51).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Банком оферта была рассмотрена, предложено кредитование в размере <данные изъяты>. под 28% годовых (полная стоимость кредита 31,87%), открыт СКС, установлен кредитный лимит и выдана кредитная карта, с использованием которой с (ДД.ММ.ГГГГ) Яркиной Н.Ю. стали совершаться платежные операции, за счет кредита, предоставленного Банком в соответствии с Условиями кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16-36).

В свою очередь ответчик, в нарушение условий кредитного договора о внесении ежемесячной суммы в погашение кредита и процентов (обязательный платеж), неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, (ДД.ММ.ГГГГ) года истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита (№) в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 42-44).

Однако до настоящего времени ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, сумма задолженности Яркиной Н.Ю. по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) перед ПАО Я. Н. (в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров официальное наименование банка изменено на Я. Н. (л.д.55-60)) составляет <данные изъяты>., в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.;

начисленные проценты и комиссии – <данные изъяты> руб.;

пени и штрафные санкции – <данные изъяты> руб. (л.д.37-41).

В судебном заседании представитель ответчика Яркиной Н.Ю. Яркин Э.Н., действующий на основании доверенности с правом признания иска, требования признал в полном объеме, факт заключения кредитного договора и осуществления платежных операций с использованием кредитного лимита не оспорил, задолженность в заявленном размере подтвердил, судом ему были разъяснены последствия принятия признания иска. Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных судом обстоятельствах признание иска подлежит принятию судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования Я. Н. удовлетворяются в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию произведенные им судебные расходы. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (л.д.6), которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Я. Н. к Яркиной Н. Ю. удовлетворить.

Взыскать с Яркиной Н. Ю. задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Я. Н. в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубля просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> начисленные проценты и комиссии, <данные изъяты> рубля пени и штрафные санкции, а также государственную пошлину <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский райсуд <адрес> в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья                                   подпись                                                     Г.В. Маркина

            Копия верна    Решение в окончательной форме

                Судья    изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

                Секретарь