Решение по делу № 2-3601/2016 от 12.10.2016

№                                         копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 ноября 2016 года

    Кунгурский городской суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в составе

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника ФИО4 ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кишерть ФИО4 <адрес> гражданское дело по иску ФИО4 в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО4 поселения ФИО4 муниципального ФИО4 <адрес> об обязании оборудовать пешеходный переход,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО4 поселения, просит обязать ФИО4 поселения ФИО4 муниципального ФИО4 <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить знаки 1.23, 5.19.1 и 5.19.2, светофор Т.7 на автомобильной дороге по <адрес>, проходящая близи территорий МБОУ «Осинцевская СОШ» и МКДОУ «Осинцевский детский сад «Тополек» в соответствии с требованиями проекта организации дорожного движения по <адрес>, пунктов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 № Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств".

В обоснование иска указал, что прокуратурой ФИО4 на основании информации ОГИБДД ОМВД России по ФИО4 проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
N 416-ПК "О закреплении дополнительных вопросов местного значения за сельскими поселениями <адрес> и о внесении изменения в <адрес> "О бюджетном процессе в <адрес>" к вопросам местного значения сельских поселений на территории <адрес> отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 3 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что дорожная деятельность представляет собой деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог (п.6), в свою очередь, содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п. 12).

В соответствии с п. 7 ст. 3 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владельцы автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная ФИО4 (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» мероприятия по организации дорожного движения, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест) в границах населенных пунктов, осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог.

Проектом организации дорожного движения, схемой дислокации знаков дорожного движения по <адрес>, проходящей вблизи территорий МКДОУ «Осинцевский детский сад «Тополек»» и МБОУ «Осинцевская СОШ» предусмотрено оборудование пешеходного перехода.В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (далее – ФИО4 52289-2004) Знаки 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу. Знак 5.19.1 устанавливают справа от дороги, знак 5.19.2 - слева.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 52289-2004 светофоры Т.7 применяют в случаях, если пешеходный переход расположен на дороге, проходящей вдоль территории детских учреждений.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 52289-2004 знак 1.23 "Дети" устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов. Повторный знак устанавливают с табличкой 8.2.1, на которой указывают протяженность участка дороги, проходящего вдоль территории детского учреждения или часто пересекаемого детьми. В населенных пунктах основной знак 1.23 устанавливают на расстоянии 90 - 100 м, повторный - на расстоянии не более 50 м от начала опасного участка.

Знак 1.23 «Дети» относится к предупреждающим знакам, который информирует водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер соответствующих обстановке.

В ходе проверки установлено, что в нарушение указанных требований закона автомобильная дорога по <адрес>, проходящая близи территорий МБОУ «Осинцевская СОШ» и МКДОУ «Осинцевский детский сад «Тополек» не оборудована знаками 1.23, 5.19.1 и 5.19.2, светофором Т.7.

В судебном заседании ФИО4 на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 поселения в судебное заседание не явился, представили заявление, из которого следует, что исковые требования ФИО4 признают добровольно и в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 20).

Представитель третьего лица ОМВД России по ФИО4 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представили.

ФИО4 считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку не противоречит закону.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенные положения закона, изучив исковое заявление, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому его следует принять, заявленные истцом требования удовлетворить.

С учетом изложенного суд считает, что иск ФИО4 в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО4 поселения ФИО4 муниципального ФИО4 <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО4 поселения ФИО4 муниципального ФИО4 <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить знаки 1.23, 5.19.1 и 5.19.2, светофор Т.7 на автомобильной дороге по <адрес>, проходящая близи территорий МБОУ «Осинцевская СОШ» и МКДОУ «Осинцевский детский сад «Тополек» в соответствии с требованиями проекта организации дорожного движения по <адрес>, пунктов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств".

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись) А.В. Степанов

Копия верна. Судья