Решения по делу № 2-4461/2011 ~ М-4546/2011 от 19.10.2011

Дело № 2-4461/11                                                   5 декабря 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Тараканова О.А.

при секретаре Горишевской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» к Щеглеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         Истец Открытое акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Щеглеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между Банком и ответчиком 28.10.2010г. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в общей сумме <***>. на срок до 28.10.2013г. Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты в размере 23% годовых. Предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату не позднее 28 числа каждого месяца. Также ответчик обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своей обязанности по соблюдению сроков возврата кредита и уплате начисленных процентов уплатить банку пени, определяемую как 1/365 двойного размера процентной ставки, установленной кредитным договором. Ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств, последнее гашение задолженности по договору производилось 28.04.2011г. Банк неоднократно направлял ответчику уведомления о возникшей текущей просроченной задолженности по кредиту с требованием ее погасить. Надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору со стороны ответчика до настоящего времени не последовало. Просит взыскать с ответчика <***>

В судебном заседании представитель истца Дегтева А.Н. на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме. В обоснование требований приведены доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчик Щеглев А.П. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется телефонограмма, в которой просит рассмотреть дело без его участия, с заявленными исковыми требованиями согласен. (л.д. 36).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из закона, договора, вследствие причинения вреда, а также иных оснований, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ.

Как следует из материалов дела, 28 октября 2010 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды. На основании кредитного договора <№> сумма кредита составила <***>., процентная ставка по кредиту 23 % годовых, срок погашения 28.10.2013г. (л.д. 7).

Согласно условиям договора сумма кредита была зачислена истцом на личный банковский счет ответчика. (л.д. 23).

В свою очередь ответчик принял на себя обязательство своевременно погашать кредит, необходимые взносы на счет должны были осуществляться не позднее 28-го числа каждого месяца. (л.д. 11).

Однако ответчик не исполняет своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом. Последний платеж от ответчика поступил <Дата>, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской движения по счету. (л.д. 21-22). О наличии просроченной задолженности по кредиту и необходимости ее погашения ответчик неоднократно информировался, но мер к погашению кредита не принимал.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из имеющегося в материалах дела копии банковского ордера <№> от 28.10.2010г. (л.д. 23) истцом на счет ответчика в соответствии с условиями кредитного договора, была перечислена денежная сумма в размере 250000 руб., что свидетельствует о том, что со стороны истца обязательства по кредитному договору исполнены.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно с п. 8.4 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае нарушения со стороны заемщика условий о сроках и суммах возврата кредита. (л.д. 8-10).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представлять суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В данном случае, со стороны истца суду предоставлены доказательства, подтверждающие его доводы об исполнении условий договора надлежащим образом, в то время, как ответчик доказательств исполнения условий договора надлежащим образом не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

          Согласно представленному расчету, задолженность по состоянию на 12.10.2011г. составляет <***>. ( л.д. 6).

Судом представленный истцом расчет проверен и, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора и соответствует движению денежных средств по лицевому счету, то судом указанный расчет признан обоснованным.

Исходя из указанного выше, сумма задолженности должна быть взыскана в пользу истца с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании     изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать с Щеглева А.П. в пользу Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 12 октября 2011 года в сумме <***>

          Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                О.А. Тараканов