Решение по делу № 2-1941/2017 ~ М-1901/2017 от 11.08.2017

2-1941/2017

решение ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафина Р.Р.,

при секретаре Ишимовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кожиной Н. В. к ПАО КБ «Восточный» о расторжении кредитного договора и возмещении убытков, причиненных в результате навязанных услуг страхования,

установил:

Кожина Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО КБ «Восточный» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указала, что ... она заключил с ОАО КБ «Восточный» кредитный договор №... на сумму 121780 рублей на ... месяцев под ... % годовых. Фактически заемщику было предоставлено 100000 рублей, а сумма в размере 21780 рублей была списана со счета заемщика в счет оплаты за участие в программе страхования. При обращении в Банк за получением кредита менеджер банка не сообщил, что дополнительно будет оформлен страховой полис стоимостью 21780 рублей и что данная сумма будет включена в сумму основного кредита. Таким образом, наряду с кредитом истцу навязали дополнительные платные услуги страхования. в которых она не нуждалась и приобретать не собиралась, к тому же была лишена права на свободный выбор услуги страхования, какие-либо альтернативные условия выдачи кредита ей не предложили. В связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор №... от ...; возместить ей убытки, причиненные в результате навязанных услуг страхования, в сумме 21780 рублей.

Истец Кожина Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Кожин Р.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ПАО КБ «Восточный» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, от него в суд поступило возражение на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований Кожиной Н.В. к ПАО КБ «Восточный» в полном объеме.

Выслушав представителя истца Кожина Р.Н., изучив материалы дела, суд находит исковые требования Кожиной Н.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из положений п.1 ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. По общему правилу изменение или расторжение договора осуществляется в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 251 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу положений ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО КБ «Восточный» и Кожиной Н.В. был оформлен договор потребительского кредита на сумму 121780 рублей, сроком до ... с процентной ставкой ...% годовых. При этом в кредитном договоре отсутствуют какие-либо условия о наличии у истца обязанности заключения договора страхования от несчастных случаев и болезней, что подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования №... от ....

Согласно договору страхования от несчастных случаев и болезней (страховой полис) серии ... №... от ... страховщик (ЗАО СК «Резерв») при условии уплаты страхователем (Кожиной Н.В.) страховой премии обязуется уплачивать страховую сумму выгодоприобретателям при наступлении в жизни застрахованного следующих событий (страховых случаев): инвалидность 1 и 2 группы в результате несчастного случая или болезни; смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни. Срок действия договора страхования – с ... по ....

Согласно п. 7.1 договора страхования от несчастных случаев и болезней (страховой полис) серии ... №... от ... договор страхования может быть прекращен досрочно в любое время по требованию страхователя. При досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату за исключением случаев, указанных в п. 5.5. Полисных условий от ....

В соответствии с п.5.5 полисных условий от ... в случае получения страховщиком в течение 30 календарных дней со дня заключения договора страхования заявления страхователя о досрочном отказе от договора страхования по форме Приложения №... к полисным условиям в письменном виде или посредством направления сканированной копии собственноручно составленного и подписанного страхователем заявления на адрес электронной почты указанной в на официальном Интернет-сайте страховщика, уплаченная страхователем страховая премия подлежит возврату в течение 10 рабочих дней с момента получения страховщиком заявления страхователя, при условии отсутствия в соответствующий период (с даты заключения договора страхования до даты получения страховщиком заявления страхователя) событий, имеющих признаки страхового случая, страховых случаев и страховых выплат по договору страхования, договор страхования досрочно прекращается с 00 часов 00 минут даты вступления договора страхования в силу, права и обязанности сторон с указанной даты прекращаются.

Как усматривается из анкеты заявителя к кредитному договору №... от ... истец Кожина Н.В. выразила согласие на заключение с ЗАО СК «РЕЗЕРВ» договора страхования от несчастных случаев и болезней, при этом была предупреждена, что заключение вышеуказанных договоров страхования осуществляется по её желанию, заключение договоров не является условием для получения кредита, а также не влияет на условия кредитования, она была уведомлена о своем праве на заключение аналогичных договоров страхования в любой иной страховой компании по своему усмотрению. В случае своего согласия на заключение вышеуказанных договоров страхования истец выразила свое согласие на оплату страховой премии за счет кредитных средств. Указанные обстоятельства подтверждаются личной подписью Кожиной Н.В.

Согласно справки о состоянии/наличии ссудной задолженности в ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» от ... сумма задолженности Кожиной Н.В. по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... составляет 8503,86 руб.

В судебном заседании установлено, что истцу была предоставлена полная и достоверная информация об условиях предоставления услуг по кредитованию и услуг по страхованию, истец добровольно приняла решение о заключении договора страхования и выразила желание на оплату страховой премии. При этом суду не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что отказ истца от заключения договора страхования мог бы повлечь отказ банка в заключении кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Кожиной Н.В. о расторжении кредитного договора №... от ... и взыскании с ПАО КБ «Восточный» в пользу истца страховой премии по договору страхования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░