Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1153/2021 ~ М-1278/2021 от 11.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Братск                                  28 декабря 2021 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                     Громовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи                             Иоффе Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1153/2021 по исковому заявлению Козик Нины Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЛОРИ-ТУРЫ», Обществу с ограниченной ответственностью «Алеан-Турне» о взыскании уплаченных по договору реализации туристических услуг денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Козик Н.Н. обратилась в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЛОРИ-ТУРЫ», Обществу с ограниченной ответственностью «Алеан-Турне» о взыскании уплаченных по договору реализации туристических услуг № 1798 от 16.01.2021 денежных средств в размере 102 250,00 руб., неустойки за просрочку возврата денежных средств в размере 102 250,00 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000,00 руб., штрафа в размере 50% от удовлетворенной части исковых требований.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истец Козик Н.Н., представители ответчиков ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», ООО Алеан-Турне» дважды не явились по вызову в суд: 23.12.2021, 28.12.2021, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, путем направления заказных писем с уведомлением по всем адресам, имеющимся в материалах дела, что подтверждается конвертами, вернувшимися в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения», почтовыми уведомлениями о получении судебных извещений и распиской в получении извещения; о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не просили дело рассмотреть в их отсутствие, однако дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание, суд считает возможным оставить исковое заявление Козик Н.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Козик Нины Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЛОРИ-ТУРЫ», Обществу с ограниченной ответственностью «Алеан-Турне» о взыскании уплаченных по договору реализации туристических услуг денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                       Е.Н. Громова