Определение по делу № 2-3306/2014 ~ М-2991/2014 от 17.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении иска без рассмотрения

11 сентября 2014 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Москалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3306/2014 по иску Аксенич Е.Ю, к Исаева Т.Н. об устранении препятствий в пользовании земельного участка, путем демонтажа деревянного забора и переноса гаража

УСТАНОВИЛ:

Истец Аксенич Е.Ю. обратилась в суд с иском к Исаевой Т.Н. об устранении препятствий в пользовании земельного участка, путем демонтажа деревянного забора и переноса гаража. Просит обязать Исаеву Т.Н. устранить препятствия в пользовании земельного участка, расположенного по адресу ..., ..., путем демонтажа деревянного забора и переноса гаража от границы ее участка на расстояние 3 метра, взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины ... рублей, за составление иска ... рублей.

Истец Аксенич Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, лично. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

Ответчик Исаева Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, лично. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

Представитель третьего лица СНТ «АЭЛИТА» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. заявлений и ходатайств суду не представлено.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено.

Истец Аксенич Е.Ю., ответчик Исаева Т.Н. дважды не явились в судебное заседание. Извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В материалах дела имеются расписки на **, на **.

Процессуальные права и обязанности сторонам разъяснены, стороны не представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, мнение по иску не высказали.

Таким образом, стороны не исполнили возложенных на них процессуальных обязанностей, а именно, обязанности известить суд о причинах неявки, предоставлять доказательства уважительности этих причин. Следовательно, имеются основания для прекращения производства по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 222 – 225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░