Дело № 2-1456/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2016 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,
при секретаре Шохиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ ДУ-2» к Дашкову АМ о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СОРЖ ДУ-2» обратилось с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Дашков А.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в квартире также зарегистрирована н/л Дашкова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В течение длительного времени ответчики ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате ЖКУ, хотя ООО «СОРЖ ДУ-2» своевременно направляло квитанции об уплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС). Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 72398,88 рублей, взыскать судебные издержки в виде госпошлины в размере 2371,97 рубль.
Представитель истца ООО «СОРЖ ДУ-2» Котылева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Дашков А.М. требования не признал, суду пояснил, что плата начислялась также на умершую давно Рудь Л.В. и Дашкову В.П., которая являлась несовершеннолетней. Он же находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому не мог исполнять свои обязанности. Просил также применить срок исковой давности.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы, которая включает в себя оплату за содержание и ремонт жилого помещения, вывоз мусора) взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В силу ч.3 ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма
Как установлено в судебном заседании, Дашков А.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в квартире также зарегистрирована н/л Дашкова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В течение длительного времени ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по оплате ЖКУ, хотя ООО «СОРЖ ДУ-2» своевременно направляло квитанции об уплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС).
В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиком обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. начислено и предъявлено к оплате 72398 рублей 88 копеек, что подтверждается начислением в финансовом периоде (л.д.11-14).
Расчет, представленный истцом, является арифметически верным, соответствует имеющимся в деле доказательствам и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии со ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Согласно справке Канского территориального отдела Агентства ЗАГС Рудь Л.В. умерла 29.01.2001г., что подтверждается справкой о смерти №.
Дашкова В.П. действительно зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, однако, в период предъявляемый истцом с 2009г. по 2012г. являлась несовершеннолетней. Таким образом, Рудь Л.В. и Дашкову В.П. необходимо вывести из числа ответчиков по рассматриваемому иску, о чем и ходатайствовал истец.
Поскольку ответчик Дашков А.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за отопление и горячее водоснабжения, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца обоснованны, однако удовлетворении ю не подлежат.
Как установлено в судебном заседании, Дашков А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы, следовательно, по уважительной причине не мог исполнять свои обязанности по содержанию жилья. Кроме того, ответчик просит взыскать задолженность по ГСВ и отоплению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что срок исковой давности в отношении данных требований заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным применить его, поскольку об этом ходатайствовал ответчик.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ ДУ-2» к Дашкову АМ о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательном виде.
Судья Глущенко Ю.В.