Дело № 2-423
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2012 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,
при секретаре Тупиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Ольги Валерьевны к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 г. Питкяранта Республики Карелия (далее МОУ СОШ № 2 г. Питкяранта РК) о взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что Никитина О.В. работает в МОУ СОШ № 2 г. Питкяранта РК, в 2011 году выезжала в отпуск в г. Шарм-Эль-Шейх (Египет) и затратила на проезд к месту отдыха и обратно 29 984 рубля.
Проездные документы и заявление об оплате проезда истец представил ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» она имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно, однако, истцу было отказано в оплате проезда.
Никитина О.В. просит взыскать с ответчика компенсацию по проезду к месту отдыха и обратно в размере 29 984 рубля.
В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск поддерживает.
Представитель ответчика - представитель МОУ СОШ № 2 г. Питкяранта РК в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Представитель 3-го лица-представитель администрации Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.
В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов.
В соответствии с п. 9 Порядка компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно…, утвержденного постановлением администрации местного самоуправления г. Питкяранта и Питкярантского района от 29.11.2005г. № 1166, при проведении работником отпуска за пределами РФ компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска производится исходя из маршрута, пролегающего по территории РФ: при использовании воздушного транспорта - до ближайшего к государственной границе РФ международного аэропорта.
В судебном заседании установлено, что истица проживает в г.Питкяранта и работает в МОУ СОШ № 2 г. Питкяранта, деятельность которого финансируется за счет средств бюджета Питкярантского муниципального района. Льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно истица пользовалась в 2009 году.
В 2011 году истица выезжала в отпуск за пределы Российской Федерации - в г. Шарм-Эль-Шейх (Египет).
Согласно справке индивидуального предпринимателя Геттоевой Т.Н., организовавшего истице перелет к месту отдыха и обратно рейсом по маршруту Москва-Шарм-Эль-Шейх(Египет)-Москва, стоимость авиаперелета экономическим классом на одного человека составила 11973 руб. 00 коп.
По сведениям Государственной корпорации по организации воздушного движения отношение ортодромии по Российской Федерации к общей ортодромии по авиамаршруту Москва- Шарм-Эль-Шейх (Египет)-Москва составляет 48,14%.
Таким образом, расходы понесенные истицей на перелет по авиамаршруту Москва- Шарм-Эль-Шейх (Египет)-Москва по территории Российской Федерации составит <данные изъяты>
Стоимость проезда <данные изъяты>
В целом, стоимость проезда составляет <данные изъяты>., которая подлежит взысканию в пользу истицы.
Суд не находит оснований для взыскания в пользу истицы стоимости проезда к месту отдыха и обратно в полном объеме. Расходы на оплату проезда к месту отдыха осуществляются по территории Российской Федерации, с учетом значения ортодромических расстояний от международных аэропортов Российской Федерации до международных аэропортов.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
По правилам п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 485 руб. 91 коп. в доход Питкярантского муниципального района.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 325 ТК РФ, ст.103,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 г. Питкяранта Республики Карелия в пользу Никитиной Ольги Валерьевны <данные изъяты> и государственную пошлину в доход Питкярантского муниципального района в размере 485 (четыреста восемьдесят пять) руб. 91 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина