Дело № 2-4071/23 2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2011 года г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
Председательствующего судьи Палагиной А.А.,
при секретаре – Фоменко А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугина № к Администрации г. Курска, Земельному Комитету г. Курска, Скорятиной № об изменении вида разрешенного использования земельного участка, заключении договора аренды земельного участка,
Установил:
Калугин В.М. обратился в суд с иском к Администрации г. Курска, Земельному Комитету г. Курска, Скорятиной Н.А. об изменении вида разрешенного использования земельного участка, заключении договора аренды земельного участка.
Истец Калугин В.М. дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин., о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих причину своей неявки, суду не предоставил, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца Калугина В.М. по доверенности Лунев И.Г., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика, Администрации г. Курска по доверенности Калинина Т.Ю. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, просила оставить исковое заявление без рассмотрения.
Представитель ответчика Земельного Комитета г. Курска, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик Скорятина Н.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки, им представлено не было, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Калугина № к Администрации г. Курска, Земельному Комитету г. Курска, Скорятиной № об изменении вида разрешенного использования земельного участка, заключении договора аренды земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Калугину В.М., что в случае предоставления ходатайства об отмене определения и предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней.
Судья: А.А. Палагина