О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02.08.2021 с. Красный Яр Самарской области
Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,
рассмотрев исковое заявление Мосягина Николая Викторовича к Колесниковой Любови Алексеевне о выделе части дома в натуре из общего долевого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.
Определением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Мосягина Николая Викторовича к Колесниковой Любови Алексеевне о выделе части дома в натуре из общего долевого имущества оставлено без движения и истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, а именно:
В силу ст.210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания имущества, в том числе и по надлежащему оформлению на него правоустанавливающих документов.
Выделение доли не должно нарушать права и законные интересы иных лиц, в том числе сособственников, не представлять угрозу жизни и здоровью людей, окружающей среде. Выделение жилого строения в натуре должно соответствовать требованиям градостроительного, противопожарного и санитарно-эпидемиологического законодательства, строительным нормам и правилам, правилам землепользования и застройки по месту нахождения спорного объекта недвижимости. Установление всех указанных обстоятельств недопустимо после принятия иска к производству, поскольку приведет к нарушению сроков рассмотрения дела. Кроме того, не согласованы границы земельного участка, которые просит установить истец.
Истцом не были устранены недостатки, указанные в определении Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Мосягина Николая Викторовича к Колесниковой Любови Алексеевне о выделе части дома в натуре из общего долевого имущества со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Красноярского районного суда
<адрес> Акинцев В.А.