Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-40/2019 от 05.02.2019

                                    13-40/2019 (№ 2-229/18)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2019 года                            г. Медвежьегорск

                                        Республика Карелия

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

Заявление мотивировано тем, что определением судьи Медвежьегорского районного суда от 22.02.2018 в обеспечение иска ООО «Русфинанс Банк» к Воронцову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору был наложен запрет на совершение действий по распоряжению (отчуждению) принадлежащим ответчику транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый. Указанный автомобиль в настоящее время передан ООО «Русфинанс Банк» по акту о передаче нереализованного имущества должника. Взыскатель просит суд отменить меры по обеспечению иска в отношении данного автомобиля.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен.

Должник Воронцов И.И. не явился, извещен, сведений о причинах неявки, ходатайств, возражений не представил.

Судебный пристав-исполнитель не явился, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие сторон и судебного пристава-исполнителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу вышеприведенных положений, обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию судебного акта в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Основанием для отмены обеспечительных мер является изменение или отпадение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.

Как следует из материалов дела № 2-229/2018, определением судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 22.02.2018 в обеспечение иска ООО «Русфинанс Банк» к Воронцову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору был наложен запрет на совершение действий по распоряжению (отчуждению) принадлежащим ответчику транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № цвет серебристый.

Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29.03.2018 иск ООО «Русфинанс Банк» к Воронцову И.И. был удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору от 24.06.2014 в сумме 138 202 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины 9 964 руб. 05 коп., обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость автомобиля в размере 120 000 руб. Решение вступило в законную силу 04.05.2018.

Как следует из материалов исполнительного производства № 13868/18/10008-ИП, возбужденного в отношении Воронцова И.И. 06.06.2018 в ОСП по Медвежьегорскому району, постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.07.2018 наложен арест на имущество должника, в акта о наложении ареста (описи имущества) от 19.07.2018 включен автомобиль <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.07.2018 автомобиль оценен в 120 000 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.08.2018 автомобиль передан на торги, которые согласно уведомлению не состоялись, что привело к снижению стоимости автомобиля для реализации на торгах на 15% (постановление СПИ от 06.11.2018). На торгах автомобиль реализован не был. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.01.2019 с согласия взыскателя автомобиль передан ООО «Русфинанс Банк» при стоимости 91 800 руб. Передача автомобиля взыскателю согласно акта состоялась 29.01.2019.

Также из материалов исполнительного производства следует, что наложенный судебным приставом-исполнителем арест на автомобиль отменен постановлением СПИ 29.01.2019.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что обеспечительная мера, наложенная определением судьи Медвежьегорского районного суда от 22.02.2018, а именно запрет на совершение действий по отчуждению, распоряжению спорным автомобилем, в настоящее время нарушает право взыскателя ООО «Русфинанс Банк» на регистрацию транспортного средства и на распоряжение им по своему усмотрению. При установленных обстоятельствах, действие обеспечительной меры утратило свою актуальность.

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

определил:

    Отменить и снять запрет в отношении автомобиля <данные изъяты>, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый., наложенный определением судьи Медвежьегорского районного суда от 22.02.2018 по делу № 2-229/2018 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Воронцову Ивану Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

        Судья                                Л.А.Ерохова