Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2013 года.
Дело №2-764/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Нарьян-Мар 27 августа 2013 года.
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,
при секретаре Васильевой А.И.,
представителя истца Никифоровой И.Л.,
ответчика Тимошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Нарьян-Марстрой» к Тимошенко Мариане Аркадьевне о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Нарьян-Марстрой» обратилось в суд с иском к Тимошенко Мариане Аркадьевне о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги.
Требования мотивирует тем, что ответчик является квартиросъемщиком <адрес> в <адрес>. За период с ноября 2011 года по октябрь 2012 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере 74 967 рублей 99 копеек. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.
Представитель истца Никифорова И.Л. в судебном заседании требования поддержала.
Ответчик Тимошенко М.А. в судебном заседании требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком является добровольным, выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, не противоречит закону и не нарушает законных интересов иных лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Тимошенко М.А. подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 2449 рублей 04 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Нарьян-Марстрой» к Тимошенко Мариане Аркадьевне о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с Тимошенко Марианы Аркадьевны в пользу открытого акционерного общества «Нарьян-Марстрой» задолженность по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере 74 967 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2449 рублей 04 копеек, всего взыскать 77417 рублей (Семьдесят семь тысяч четыреста семнадцать рублей) 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.
Председательствующий В.В.Распопин