Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2035/2018 ~ М-1687/2018 от 03.09.2018

                                    Дело № 2-2035/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу и отмене обеспечительных мер

11 октября 2018 года                                                                         город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Холодковой Д.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела по иску Цветкова С.А. к Пахомову А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным правонарушением, морального вреда и судебных расходов,

Установил:

Истец Цветков С.А. обратился в Кисловодский городской суд с иском к Пахомову А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным правонарушением, компенсации морального вреда и судебных расходов, сославшись на следующее.

31.01.2018 г. в 13 часов 40 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ Элантра г/н № под управлением Пахомова А.В. и автомобиля ВАЗ 21074 г/н № под его управлением. В результате данного ДТП был поврежден автомобиль ВАЗ 21074 г/н №, принадлежащий истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Автогражданская ответственность виновного в ДТП водителя Пахомова А.В. не была застрахована в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в связи с чем, в выплате страхового возмещения ему было отказано. Просит взыскать с ответчикав счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в размере 78666 рублей 30 копеек, неустойку, установленную ст.395 ГК РФ на день вынесения судебного решения, компенсацию морального вреда в размере20000 рублей и судебных расходов – в общей сумме 5 602 рубля 87 копеек.

Определением Кисловодского городского суда от 10 сентября 2018 года, по ходатайству истца, был наложен арест на автомашину Хендэ Элантра, государственный регистрационный знак А 021 НО 26.

    В судебном заседании от истца Цветкова С.А. поступили письменные ходатайства об отказе от исковых требований к Паховову А.В. в полном объеме и снятии ареста на автомашину, поскольку ответчиком полностью возмещен причиненный ущерб.

    Ответчик Пахомов А.В. не возражал против удовлетворения ходатайств, поскольку он в полном объеме возместил причиненный ущерб истцу.

Выслушав мнения участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в этой части, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если неприятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ст. 141 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или по заявлению ответчика, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку судом принят отказ от иска истцом Цветковым С.А., основания для обеспечения исковых требований отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от исковых требований Цветкова С.А. к Пахомову А.В. о взыскании в счет возмещения имущественного ущерба денежных средств в размере 78666 рублей 30 копеек, неустойки, установленную ст.395 ГК РФ на день вынесения судебного решения, компенсации морального вреда в размере20000 рублей и судебных расходов – в общей сумме 5 602 рубля 87 копеек и производство по делу прекратить.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста на автомашину Хендэ Элантра, VIN№, государственный регистрационный знак №, наложенные определением Кисловодского городского суда от 10 сентября 2018 года.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд.

Судья                                                                                                          А.В. Коротыч