Дело № 2-3526/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 сентября 2015года г.Уфа
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кочкиной И.В.
при секретаре Ахметовой С.Ш.
с участием ответчика Козикова М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Козикову М.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Козикову М.В. о взыскании денежных средств, мотивировав исковые требования тем, что 17.12.2013г. между банком и Козиковым М.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150 001 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 150 001 рублей, проценты за пользование кредитом -31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке задолженность ответчика перед Банком составляет 200 848,39 рублей, а именно: просроченный основной долг- 149 917,99 руб., начисленные проценты – 23041,65 руб., штрафы и неустойка – 27 888,75 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 200 848,39 рублей, госпошлину в размере 5 208,48 рублей.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» на судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия представителя банка.
Ответчик Козиков М.В. пояснил, что он данное время имеет тяжелое материальное положение. Просит суд применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки – сумму штрафа.
Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.
С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В п.3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 17.12.2013г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Козиковым М.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150 001 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 150 001 рублей, проценты за пользование кредитом -31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке задолженность ответчика перед Банком составляет 200 848,39 рублей, а именно: просроченный основной долг- 149 917,99 руб., начисленные проценты – 23041,65 руб., штрафы и неустойка – 27 888,75 рублей.
В судебном заседании установлено, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчики на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представили, в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился, но заявил ходатайство об уменьшении суммы неустойки – штрафа.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суду предоставлено право уменьшить размер неустойки, если она несоизмерима последствиям нарушения обязательства. Учитывая, что указанный Закон Российской Федерации не содержит каких-либо изъятий из общих правил начисления и взыскания неустойки, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
В силу п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ» неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить просьбу ответчика о снижении неустойки (штрафа) с 27 888,75 руб. до 1000 руб., поскольку размер первоначально взыскиваемой истцом штрафной неустойки не соразмерен объему и характеру правонарушения Козикова М.В.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) в размере 173959,64 рублей, а именно: просроченный основной долг- 149 917,99 руб., начисленные проценты – 23 041,65 руб., штрафы и неустойка – 1000 рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4679,19 руб.
Таким образом, суд полагает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Козикову М.В. о взыскании денежных средств подлежащими частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Козикову М.В. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Козикова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Кредита наличными от 17.12.2013г. в размере 173959,64 рублей, а именно из которых : просроченный основной долг- 149 917,99 руб., начисленные проценты – 23 041,65 руб., штрафы и неустойка – 1000 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 4679,19 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья И.В. Кочкина Решенин не вступило в законную силу.