12-485-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2016 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Лядова О.С.,
при секретаре Лисиной С.А.,
лица привлекаемого к административной ответственности Сарымсакова С.Б.
защитника Кизика В.В.
рассмотрев жалобу Инспектора ДПС взвода № роты № батальона № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 22 апреля 2016 года мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми
у с т а н о в и л :
Инспектор ФИО1 обратился Дата в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 22 апреля 2016 года мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми. Кроме того, просит восстановить срок для подачи жалобы, поскольку постановление мирового судьи он получил Дата., в связи с чем, просит признать данную причину уважительной.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне рассмотрения вопроса о восстановлении срока для обжалования извещался надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление может быть подана уполномоченными на то лицами в течение десяти суток со дня вручения или получения копии соответствующего решения.
Согласно ч. 2 ст. 30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.
Как усматривается из представленных материалов, копия постановления мирового судьи была направлена Дата должностному лицу ФИО1
Из этого следует, что ФИО1 имел возможность обратиться в суд с соответствующей жалобой в установленный законом срок, однако воспользовался предоставленным ему правом лишь Дата.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления.
Руководствуясь ст.ст. 30.3,30.4 КоАП РФ, суд
о п р е д е л е л и л :
В восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми от 22 апреля 2016 года,
Инспектору ДПС взвода № роты № батальона № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО1, отказать.
Судья О.С.Лядова