Решение по делу № 12-485/2016 от 27.05.2016

12-485-16                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2016 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Лядова О.С.,

при секретаре Лисиной С.А.,

лица привлекаемого к административной ответственности Сарымсакова С.Б.

защитника Кизика В.В.

рассмотрев жалобу Инспектора ДПС взвода роты батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 22 апреля 2016 года мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми

у с т а н о в и л :

Инспектор ФИО1 обратился Дата в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 22 апреля 2016 года мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми. Кроме того, просит восстановить срок для подачи жалобы, поскольку постановление мирового судьи он получил Дата., в связи с чем, просит признать данную причину уважительной.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне рассмотрения вопроса о восстановлении срока для обжалования извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление может быть подана уполномоченными на то лицами в течение десяти суток со дня вручения или получения копии соответствующего решения.

Согласно ч. 2 ст. 30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.

Как усматривается из представленных материалов, копия постановления мирового судьи была направлена Дата должностному лицу ФИО1

Из этого следует, что ФИО1 имел возможность обратиться в суд с соответствующей жалобой в установленный законом срок, однако воспользовался предоставленным ему правом лишь Дата.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.3,30.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л е л и л :

     В восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми от 22 апреля 2016 года,

Инспектору ДПС взвода роты батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО1, отказать.

Судья                                 О.С.Лядова

12-485/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Сарымсаков Саид Бахадирович
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Лядова О.С.
Статьи

КоАП: ст. 12.3 ч.2.1

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
27.05.2016Материалы переданы в производство судье
23.06.2016Судебное заседание
23.06.2016Вступило в законную силу
02.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее