Решение по делу № 2-2438/2017 от 02.05.2017

2-2438/17

Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи      28 июня 2017 года

Суд Центрального района г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 г. Сочи к Ильенко В. И., Ильенко И. В., Румянцевой О. С., Ильенко Е. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 г. Сочи обратилось в суд с иском к Ильенко В. И., Ильенко И. В., Румянцевой О. С., Ильенко Е. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Мотивированны исковые требования тем, что в соответствии с кредитным договором № 44384 от 17.01.2013 Ильенко В. И., Ильенко И. В. получили в ОАО «Сбербанк России», в лице Центрального отделения № 1806, денежные средства (кредит) в сумме 850 052,70 (Восемьсот пятьдесят тысяч пятьдесят два рубля 70 коп. 00 коп.) руб. на ремонт объекта недвижимости, находящегося в зоне особого градостроительного контроля (зоне международного гостеприимства), расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, (Адрес); на срок 120 месяцев под 13,95 процента годовых за пользование кредитом.

По условиям Договора (п.4.1., п.4.2., п.4.3) Созаемщики принял на себя обязательство погашать ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства № 44384/1 от 17.01.2013 с Румянцевой О. С. и № 44384/2 от 17.01.2013 с Ильенко Е. В..

Доп.соглашением от 18.12.2015 к Кредитному договору №44384 от 17.01.2013 Кредитор предоставил Заемщику отсрочку исполнения обязательств по уплате основного долга сроком на 12 месяцев без увеличения общего срока пользования кредитом, на период отсрочки установил минимальный размер платежа в погашение начисляемых процентов не менее 30% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа, в связи с чем изменился порядок погашения задолженности по кредиту, в рамках которого установлен График платежей, изложенный в новой редакции. По всем остальным вопросам стороны продолжают руководствуются положениями Кредитного договора.

В погашение кредита и процентов по нему, а также неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов платежи Созаемщиками вносились не регулярно. Созаемщиками была допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего на сумму просроченного платежа, в соответствии с договором были начислены неустойки. ЮЗБ ПАО Сбербанк было принято решение о расторжении и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Нарушение Созаемщиками существенных условий кредитного договора повлекло для ПАО Сбербанк такой ущерб, который в значительной степени лишил банк того, на что он был вправе рассчитывать при заключении вышеуказанного договора.

17.03.2017 года в адрес ответчиков направлялось требование о погашении суммы задолженности, однако данное предложение было оставлено ими без удовлетворения.

Просит взыскать солидарно в пользу Центрального отделения №1806 ПАО Сбербанк с Ильенко В. И., Ильенко И. В., Румянцевой О. С., Ильенко Е. В. задолженность по кредитному договору № 44384 от 17.01.2013 в размере 874 009,21 (восемьсот семьдесят четыре тысячи девять рублей 21 коп.) руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 730 896,22 руб.; просроченные проценты за кредит - 128 127,06 руб.; задолженность по неустойке - 14 985.93 руб.

Расторгнуть кредитный договор № 44384 от 17.01.2013 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Центрального отделения № 1806, и Ильенко В. И., Ильенко И. В..

Взыскать солидарно в пользу Центрального отделения №1806 ПАО Сбербанк с Ильенко В. И., Ильенко И. В., Румянцевой О. С., Ильенко Е. В. государственную пошлину - 11 940,09 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок рублей 09 коп.) руб.

Представитель истца на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить.

Ответчики будучи все надлежаще извещенными (телефонограммы) в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с кредитным договором № 44384 от 17.01.2013 Ильенко В. И., Ильенко И. В. получили в ОАО «Сбербанк России», в лице Центрального отделения № 1806, денежные средства (кредит) в сумме 850 052,70 (Восемьсот пятьдесят тысяч пятьдесят два рубля 70 коп. 00 коп.) руб. на ремонт объекта недвижимости, находящегося в зоне особого градостроительного контроля (зоне международного гостеприимства), расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, (Адрес); на срок 120 месяцев под 13,95 процента годовых за пользование кредитом.

По условиям Договора (п.4.1., п.4.2., п.4.3) Созаемщики принял на себя обязательство погашать ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства № 44384/1 от 17.01.2013 с Румянцевой О. С. и № 44384/2 от 17.01.2013 с Ильенко Е. В..

Доп.соглашением от 18.12.2015 к Кредитному договору №44384 от 17.01.2013 Кредитор предоставил Заемщику отсрочку исполнения обязательств по уплате основного долга сроком на 12 месяцев без увеличения общего срока пользования кредитом, на период отсрочки установил минимальный размер платежа в погашение начисляемых процентов не менее 30% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа, в связи с чем изменился порядок погашения задолженности по кредиту, в рамках которого установлен График платежей, изложенный в новой редакции. По всем остальным вопросам стороны продолжают руководствуются положениями Кредитного договора.

В погашение кредита и процентов по нему, а также неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов платежи Созаемщиками вносились не регулярно. Созаемщиками была допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего на сумму просроченного платежа, в соответствии с договором были начислены неустойки. ЮЗБ ПАО Сбербанк было принято решение о расторжении и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Нарушение Созаемщиками существенных условий кредитного договора повлекло для ПАО Сбербанк такой ущерб, который в значительной степени лишил банк того, на что он был вправе рассчитывать при заключении вышеуказанного договора.

17.03.2017 года в адрес ответчиков направлялось требование о погашении суммы задолженности, однако данное предложение было оставлено ими без удовлетворения.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.2.1., п.2.2. вышеуказанных договоров поручительства Поручители отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Созаемщиками обязательств по кредитному договору Поручители и Созаемщики отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, Созаемщики и Поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно п.4.2.3 Договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора.

Согласно п.2.3 Договора поручительства, Кредитор имеет право потребовать от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 г. Сочи к Ильенко В. И., Ильенко И. В., Румянцевой О. С., Ильенко Е. В. - удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 г. Сочи к Ильенко В. И., Ильенко И. В., Румянцевой О. С., Ильенко Е. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Центрального отделения №1806 ПАО Сбербанк с Ильенко В. И., Ильенко И. В., Румянцевой О. С., Ильенко Е. В. задолженность по кредитному договору № 44384 от 17.01.2013 в размере 874 009,21 (восемьсот семьдесят четыре тысячи девять рублей 21 коп.) руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 730 896,22 руб.; просроченные проценты за кредит - 128 127,06 руб.; задолженность по неустойке - 14 985.93 руб.

Расторгнуть кредитный договор № 44384 от 17.01.2013 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Центрального отделения № 1806, и Ильенко В. И., Ильенко И. В..

Взыскать солидарно в пользу Центрального отделения №1806 ПАО Сбербанк с Ильенко В. И., Ильенко И. В., Румянцевой О. С., Ильенко Е. В. государственную пошлину - 11 940,09 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок рублей 09 коп.) руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: