Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-767/2016 ~ М-773/2016 от 13.10.2016

Дело № 2- 767/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2016 года г. Барыш, Ульяновской области

    Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой Л.И.

при секретаре Ивановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Старшинову С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности, судебных расходов,

            УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском (уточненном в суде) к Старшинову С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности в общей сумме ... и судебных расходов в сумме ... Мотивировав заявленные исковые требования тем, что 19.12.2013 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Старшиновым С.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Старшинову С.А. кредит на сумму ... на срок до 19.12.2016 г. под ... % годовых на приобретение автотранспортного средства.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 19.12.2013 г. ответчик обязан ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение ст. ст. 307, 810 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Банк же напротив, свои обязанности по данному кредитному договору выполнил. В настоящее время ответчик, не исполнивший свои обязательства по возврату кредита, имеет перед истцом задолженность в общей сумме ...

ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом извещенное о дне слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Старшинов С.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в своём письменном заявлении.

Поскольку признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Также с ответчика следует взыскать с пользу истца возврат государственной пошлины в размере 3399 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Старшинова С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 19.12.2013 г. в общей сумме ..., а также в счет возврата государственной пошлины ...

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд течение месяца.

Судья : Л.И.Зотова