Решение по делу № 2-431/2014 ~ М-405/2014 от 01.04.2014

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2013 года г.Баймак РБ

    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.,

при секретаре Туленковой Н.А.,,

с участием старшего помощника прокурора Баймакского района РБ Соболевой Т.Н.,

представителя заявителя Аминева С.А.,

заинтересованного лица Исянгулова Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по Баймакскому району РБ о продлении срока административного надзора в отношении Исянгулова Р.Р. ,

установил:

Отдел МВД России по Баймакскому району РБ обратился в суд с вышеуказанным заявлением о продлении срока административного надзора и административного ограничения в отношении Исянгулова Р.Р. по тем основаниям, что Исянгулов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ осужден Баймакским районным судом РБ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФБУ ИК-2 г. Салават РБ по постановлению Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 9 дней. В настоящий момент проживает по адресу: <адрес>. На учет в ОВД по месту жительства встал ДД.ММ.ГГГГ года. По месту жительства Исянгулов Р.Р. характеризуется посредственно, после освобождения из мест лишения свободы он неоднократно совершал административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответственно подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей и административному аресту на срок 1 сутки. По заявлению заявителя на основании Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исянгулова Р.Р. установлен административный надзор на срок 1 (один) год и административные ограничения, а именно:

1) запрет на пребывание в местах продажи алкогольных напитков в розлив,

2) запрет на пребывание в местах массового пребывания граждан, клубах, барах, ресторанах,

3) запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>, в период времени с 23 час. до 06 час.,

4) возложена обязанность являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако в нарушение условий административного надзора Исянгулов Р.Р. во время нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения и привлечен к административной ответственности: за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.13.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут к административному штрафу в размере 3000 руб., за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.13.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут к административному штрафу в размере 5000 руб., за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут к административному штрафу в размере 1000 руб.

Заявитель со ссылкой на Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ просит продлить в отношении Исянгулова Р.Р. срок административного надзора и административных ограничений на 6 месяцев.

На судебном заседании представитель заявителя Аминев С.А. поддержал заявление по вышеизложенным основаниям, суду пояснил, что Исянгулов Р.Р. зарегистрирован и проживает в <адрес>, решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 1 (один) год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения. Однако в период нахождения под административным надзором Исянгулов Р.Р. неоднократно совершал правонарушения, что указывает на его склонность к совершению противоправных действий. С целью предотвращения совершения Исянгуловым Р.Р. преступлений, заявитель считает необходимым продлить в его отношении срок административного надзора и административных на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо Исянгулов Р.Р. не возражал против удовлетворения заявления Отдела МВД России по Баймакскому району, суду пояснил, что он осознает обоснованность требований заявления. Обязуется впредь соблюдать административные ограничения, возложенные на него в связи с установлением административного надзора.

    Выслушав представителя заявителя и заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Соболевой Т.Н., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление законным и обоснованным, следовательно, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.6 и 7 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что в отношении Исянгулова Р.Р., осужденного Баймакским районным судом РБ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ года, освобожденного из ФБУ ИК-2 г. Салавата РБ по постановлению Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 9 дней, на основании п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ как лицу, имеющему непогашенную судимость и совершившему в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, установлен административный надзор на срок 1 (один) год и административные ограничения:

1) запретить пребывание в местах продажи алкогольных напитков в розлив,

2) запретить пребывание в местах массового пребывания граждан, клубах, барах, ресторанах,

3) запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>, в период времени с 23 час. до 06 час.,

4) обязать являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела Исянгулов Р.Р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор ДД.ММ.ГГГГ г., по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, будучи поднадзорным лицом, в порядке административного надзора, в период срока административного совершил административные правонарушения, за что неоднократно привлечен к административной ответственности:

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.13.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут к административному штрафу в размере 3000 руб.,

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.13.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут к административному штрафу в размере 5000 руб.,

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут к административному штрафу в размере 1000 руб.

Следовательно, Исянгулов Р.Р., являясь поднадзорным лицом в течение одного года совершил более двух (всего три) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и одно правонарушение против порядка управления, что согласно ст.ст.6 и 7 является основанием для удовлетворения выше указанного заявления отдела МВД России по Баймакскому району РБ.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными доводы заявителя о наличии предусмотренных ст.7 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ условий, влекущих продление срока административного надзора в отношении Исянгулова Р.Р. на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст. 8. Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

    Заявление Отдела МВД России по Баймакскому району РБ об установлении административного надзора в отношении Исянгулова Р.Р. удовлетворить.

    Продлить в отношении Исянгулова Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: (подпись) Байрамгулова Н.Н.

Копия верна. Судья: Байрамгулова Н.Н.

Решение вступило в законную силу с «______» _________________ 20_____ г.

Судья: Байрамгулова Н.Н.