Дело № 2-721/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

с участием истца Шушпанниковой Л.М., ее представителя Маркова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушпанниковой Любови Михайловны к Администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шушпанникова Л.М. обратилась с иском к Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения Исполкома Ишимбайского городского Совета народных депутатов от 08.09.1989 года «Об отводе участков под строительство» Ишимбайским электрическим сетям ПОЭ и Э «Башкирэнерго» под строительство личных гаражей для работников данного предприятия был отведен земельный участок возле подстанции <данные изъяты>, площадью 0,13 га. Муж истицы ФИО1. работал <данные изъяты> в данной организации. В 1992 году она с супругом своими силами построили гараж (литер А), общей площадью 20,3 кв.м. Согласно постановлению администрации г. Ишимбай от 05.05.1992 года «О закреплении индивидуально-построенных гаражей за владельцами» наряду с другими работниками Ишимбайским электрических сетей за ФИО1. был закреплен вышеуказанный гараж. 28.08.1992 года на основании вышеуказанного решения Исполкома и постановления администрации города, директором Ишимбайских электрических сетей мужу был выдан ордер на кирпичный гараж в районе <данные изъяты>. Муж истицы, считая согласно выданному ордеру себя собственником спорного гаража, в установленном порядке вышеуказанное постановление не зарегистрировал, впоследствии умер. На момент смерти с ним проживала истица в принадлежащей ему на праве собственности квартире. Истица с мужем при его жизни пользовалась гаражом совместно, а также продолжает пользоваться после его смерти. Она своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследства, нотариус сказала, что ей выдаст свидетельство о праве на наследство на квартиру, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж истице было отказано из-за отсутствия регистрации права собственности на гараж. Просила признать за ней право собственности на гараж (литер А), общей площадью 20.3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Шушпанникова Л.М., ее представитель Марков Ю.Н. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Шушпанникова Л.М. пояснила, что после смерти мужа она одна приняла наследство и оформила наследство у нотариуса Вольман. У них с мужем было 2 детей, они оба отказались у нотариуса от наследства.

Представитель ответчика Администрации ГП г. Ишимбай МР Ишимбайский район РБ, третьи лица ФИО2., ФИО3., нотариус ФИО4. в судебное заседание не явились. От третьих лиц поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, возражений на иск не представлено.

Суд, с учетом мнения истца, его представителя и положений статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ /далее по тексту ГПК РФ/ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Свидетель ФИО5., ФИО6. – соседи истца показали суду, что у Шушпанниковых был гараж кирпичный в районе <данные изъяты>, они с супругом пользовались, гараж был им построен в 1992 году; муж истицы умер, после его смерти гаражом пользуется Шушпанникова Л.М., спора нет, никто на гараж не претендует.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы завещания.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса РФ /далее по тексту ГК РФ/. В частности п.2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ /далее по тексту ГК РФ/ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1, приходившийся истице Шушпанниковой Л.М. – супругом (свидетельство о браке от 08.05.1980 года).

Факт смерти ФИО1. подтверждается свидетельством о смерти , выданным 19.04.2016 г. Отделом ЗАГС Ишимбайского района и г. Ишимбай.

Решением Исполкома Ишимбайского городского Совета народных депутатов от 08.09.1989 года «Об отводе участков под строительство» Ишимбайским электрическим сетям ПОЭ и Э «Башкирэнерго» под строительство личных гаражей для работников данного предприятия был отведен земельный участок возле подстанции <данные изъяты>, площадью 0,13 га. Супруг истицы работал на указанному предприятии.

Как следует из искового заявления, пояснений истицы, в 1992 году она с супругом своими силами построили гараж (литер А), общей площадью 20,3 кв.м. на отведенном земельном участке.

Согласно постановлению администрации г. Ишимбай от 05.05.1992 года «О закреплении индивидуально-построенных гаражей за владельцами» наряду с другими работниками Ишимбайским электрических сетей за ФИО1. был закреплен вышеуказанный гараж (порядковый номер в перечне 16).

Из показаний свидетелей ФИО5., ФИО6. следует, что спорный гараж был построен Шушпанниковыми, пользовались гаражом супруги совместно, несли расходы по его содержанию.

Согласно ордеру на гараж от 05.05.1992 года, подписанному директором ИЭС ПОЭ и Э «Башкирэнерго» ФИО7., ФИО1. на основании решения исполкома Горсовета от 08.09.1989 года является владельцем стандартного кирпичного гаража в районе <адрес>. В момент выдачи ордер подтверждал право личной собственности ФИО1. на указанный гараж, однако данный ордер не был зарегистрирован в органах БТИ.

Согласно техническому паспорту от 03.04.2018 года спорный объект представляет собой гаражный бокс блок местоположение объекта <адрес>, площадь объекта 20,3 кв.м.

После смерти ФИО1. открылось наследство в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 3/8 долей жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вкладов, автомобиля, гаража.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1. являются супруга – Шушпанникова Л.М., его дети – ФИО8., ФИО9. Согласно справке от 31.03.2018 г. ФИО1. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и проживала жена Шушпанникова Л.М. 21.04.2016 г. Шушпанникова Л.М. обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО4.

В суде установлено, что ФИО8., ФИО9. на наследство после смерти отца не претендуют, спор о праве отсутствует, они отказались от наследства у нотариуса ФИО4., что также подтверждается материалами наследственного дела за 2016 год после смерти ФИО1.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истица в установленном законом порядке вступила в права наследования, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пользуясь наследственным имуществом, то есть приняла наследство в полном объеме, в том числе и на гараж.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж нотариусом отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на гараж и отсутствием регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку ФИО1. при жизни в установленном законом порядке на отведенном для строительства земельном участке построил гараж, согласно ордеру был владельцем гаража на праве личной собственности, но не зарегистрировал право собственности в БТИ, суд приходит к выводу, что на момент смерти он имел право на оформление спорного имущества в собственность, которое реализовано не было, соответственно спорный гараж входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Шушпанниковы владели гаражом с 1992 года, до настоящего времени администрацией города Ишимбай в установленном порядке вопрос о сносе этого строения или об его изъятии не разрешался, никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность возведения гаражей и право Шушпанниковых на спорное имущество. Гараж возведен на законном основании на предоставленном для этой цели земельном участке.

Поскольку гараж длительное время используется по назначению, после смерти ФИО1 истица Шушпанникова Л.М. как наследник приняла данное имущество, несет расходы по его содержанию, данный объект недвижимости правами иных лиц не обременен, соответствует действующим строительным нормам и правилам, что подтверждается техническим паспортом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шушпанниковой Л.М. и о признании за ней права собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Истицей выбран способ защиты нарушенного права в виде признания права собственности в порядке наследования на гараж, что является ее правом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░) ░░░░░ ░░░░░░░░ 20.3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ –19.05.2018 ░░░░.

    ░░░░░                         ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-721/2018 ~ М-581/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шушпанникова Л.М.
Ответчики
Администрация МР Ишимбайский район РБ
Другие
Ю. Марков
Шушпанников А.В.
Вольман Т.С.
Грибовская О.В.
Суд
Ишимбайский городской суд
Судья
Шагизиганова Х.Н.
17.04.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2018[И] Передача материалов судье
19.04.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2018[И] Судебное заседание
19.05.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2018[И] Дело оформлено
16.10.2019[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее