Решение по делу № 2-457/2014 ~ М-369/2014 от 30.05.2014

Дело №2-457/2014

       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 19 июня 2014 года        п. Кардымово                 

Духовщинский районный суд Смоленской области

В составе председательствующего судьи Королевой А.Н.,

при секретаре Вольневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьянова Михаила Михайловича к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

       Гурьянов М.М. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает, что согласно свидетельству о праве собственности на земельный участок ФИО3 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Согласно завещанию, оставленному ФИО3, всем имуществом, принадлежащим ко дню смерти, в том числе вышеуказанным земельным участком, она распорядилась в пользу внука - Гурьянова М.М. Он, Гурьянов М.М., в установленные законом сроки не обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, однако, фактически принял наследство путем владения, пользования и распоряжения всем имуществом, которое осталось после смерти бабушки ФИО3 Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседанииистец Гурьянов М.М.заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика, в удовлетворении заявленных Гурьяновым М.М. требований не возражает.

Третье лицо - нотариус Кардымовского нотариального округа Дурасова С.В. в судебное заседание не явилась, согласно поступившему письменному сообщению, просит дело рассмотреть без ее участия, возражений по иску не имеет.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Гурьянова М.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ - в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1152, п.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приходилась истцу Гурьянову М.М. бабушкой. На момент смерти, ФИО3 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО3 распорядилась всем имуществом, принадлежащим ей ко дню смерти, в пользу внука Гурьянова М.М. Гурьянов М.М. являясь единственным наследником после смерти бабушки, фактически принял наследство - продолжает пользоваться земельным участком согласно его целевому назначению, распорядился всем имуществом бабушки, однако, в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обратился, и не имеет возможности оформить земельный участок надлежащим образом, кроме как в судебном порядке. Иных наследников по завещанию и по закону судом не установлено.

Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца письменными доказательствами: копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 5), копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 6), копией свидетельства о смерти ФИО3 (л.д. 7), копией паспорта Гурьянова М.М. (л.д. 8), копией завещания (л.д. 9), копией свидетельства о рождении Гурьянова М.М. (л.д. 10), копией свидетельства о рождении ФИО5 (л.д. 11), копией справки о заключении брака (л.д. 12), копией наследственного дела к имуществу ФИО3 (л.д.16-25) и иными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца законны и обоснованны, поскольку Гурьянов М.М., являясь единственным наследником как по закону, так и по завещанию, фактически принял наследство после смерти ФИО3, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                   ░.░.░░░░░░░░