№1-171/2017

(сл. №26072280)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2017 года                          п. Берёзовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Пляскина Д.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Долгошеев Л.Р.,

законного представителя подсудимого – Моисеенко А.А.,

защитника Гурьянова Н.С., представившей удостоверение № и ордер серии № АА 065007 от <дата>,

при секретаре Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Долгошеев Л.Р., родившегося <дата> в г состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Долгошеев Л.Р. совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с <дата> до 10 часов <дата> несовершеннолетний Долгошеев Л.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо дачного участка, расположенного по адресу: <адрес> где на указанном участке увидел металлический контейнер и вагончик. Долгошеев Л.Р. решил переночевать в вагончике, с этой целью он прошел на вышеуказанный участок, подошел к вагончику, в котором разбил стекло и, через образовавшийся проем проник в вышеуказанный вагончик, где ночевать передумал, но нашел в нем металлический прут. В это время у несовершеннолетнего Долгошеев Л.Р., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из вышеуказанного контейнера, расположенного на этом же участке. Осуществляя свои преступные намерения, в вышеуказанное время, несовершеннолетний Долгошеев Л.Р. вышел из вагончика с найденным прутом, подошел к металлическому контейнеру, расположенному по вышеуказанному адресу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в один из дней в период с <дата> до 10 часов <дата>, находясь на дачном участке, расположенном по адресу: <адрес>, несовершеннолетний Долгошеев Л.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, найденным металлическим прутом сорвал замок на двери контейнера и, через открывшиеся двери незаконно проник в вышеуказанный контейнер, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда , из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: бензогенератор, стоимостью 20 000 рублей, углошлифовальную машинку «Макита», стоимостью 5 000 рублей, и электродрель «Макита», стоимостью 1 000 рублей, всего на общую сумму 26 000 рублей. С похищенным имуществом несовершеннолетний Долгошеев Л.Р. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 26 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 А.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Долгошеев Л.Р., поскольку подсудимый полностью возместил ущерб, они примирились, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Долгошеев Л.Р. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялась в содеянном.

Долгошеев Л.Р., его защитник Гурьянова Н.С. поддержали ходатайство заявленное потерпевшим о прекращении производства по уголовному делу, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон Долгошеев Л.Р. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением. Подсудимый полностью признал вину в совершенном преступлении, извинился, загладил причиненный ущерб, потерпевший не имеет к нему претензий.

Выслушав потерпевшего, мнение подсудимого, защитника, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что подсудимый Долгошеев Л.Р. не судим, в соответствии со ст.15 УК РФ совершенное им преступление относятся к категории средней тяжести. Подсудимый помирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред. Последствия прекращения производства по делу в связи с примирением сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Долгошеев Л.Р. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеется заявление потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, причиненный вред заглажен, последствия прекращения производства по делу в связи с примирением сторонам разъяснены, понятны, Долгошеев Л.Р. согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению.

Поскольку причиненный потерпевшему ФИО8 ущерб возмещен в добровольном порядке подсудимым Долгошеев Л.Р., гражданский иск ФИО8 к Долгошеев Л.Р. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-171/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Березовского района
Ответчики
Долгошеев Лев Романович
Другие
Гурьянова Наталья Степановна
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Золотухина А.Б.
Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
29.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
29.05.2017Передача материалов дела судье
16.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.06.2017Судебное заседание
26.07.2017Судебное заседание
09.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2018Дело оформлено
28.04.2018Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее