Определение по делу № 2-260/2016 (2-1722/2015;) ~ М-2474/2015 от 28.12.2015

Дело № 2-260/2016 г. 12 февраля 2016 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Краснокамский городской суд Пермского края

В составе председательствующего Теплоуховой И.М.

При секретаре Волковой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокамске дело по иску МУП «Водоканал» к Пономареву А. А. о взыскании суммы ущерба,

У с т а н о в и л:

МУП «Водоканал» обратилось в Краснокамский суд с требованиями к Пономареву А.А. о взыскании суммы ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, отказ от иска не связан с удовлетворением исковых требований.

    Ответчик Пономарев А.А. находится в местах лишения свободы (<адрес>), извещен надлежащим образом.

Как следует из заявления истца – истцу известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения дела по существу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ- невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, отказ от иска заявлен в добровольном порядке.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права иных лиц.

    В судебном заседании установлено, что прекращение дела не затрагивает права иных лиц и не противоречит закону, а потому, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)          ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: