Решение по делу № 2-4594/2017 ~ М-4471/2017 от 07.06.2017

№2-4590/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть оглашена 07.08.2017 г.

мотивированная часть изготовлена 11.08.2017 г.)

07 августа 2017 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Иванова В.В.,

при секретаре Усмановой А.М.,

с участием представителя истца Хайбрахманова Д.Ф., действующего по доверенности от 21.06.2016 года, представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Сакаева Р.Р., действующего по доверенности №800 от 14.07.2017 г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубаеровой Гузель Рамилевны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Зубаерова Г.Р. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО, указав в обоснование, что 15.04.2016 г. в г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Volkswagen Polo, государственный номер Р578МК102, принадлежащего и под управлением истца, ВАЗ 219060, государственный номер Н423СН102, принадлежащего на праве собственности Абдаловой А.С. и под управлением Абдаловой А.С.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Абдаловой А.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему истцу были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Истец обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, но выплата не была произведена.

Истец обратился в ООО «Экспертный центр Правоград», которым составлены экспертное заключение № 11346-ВР от 16.05.2016 г. об оценки стоимости восстановительного ремонта и экспертное заключение № 11346-УТС от 16.05.2016 г. об оценке утраты товарной стоимости. Согласно данным заключениям стоимость восстановительного ремонта определена в размере 23800 руб., утрата товарной стоимости в размере 5423 руб. Сумма ущерба составила 29223 руб.

Расходы на услуги эксперта составили 28000 руб.

26.05.2016 г. страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 33023 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №1 по Советскому району г. Уфы РБ от 18.08.2016 г. с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Зубаеровой Г.Р. были взысканы расходы по составлению заключения в размере 10000 руб., стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере 500 руб., моральный вред в размере 500 руб., штраф в размере 1705 руб., расходы, связанные с составлением претензии в размере 2000 руб., стоимость услуг представителя в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 1410 руб.

20.09.2016 г. решение вступило в законную силу.

Считая, что ответчиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки, а также расходов на составление досудебной претензии.

В связи с чем, просил суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 18.05.2016 по 18.08.2016 в размере 56853,69 руб., финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате за период с 18.05.2016 по 18.08.2016 в размере 18600 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по составлению претензии в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 940 руб., расходы на копирование документов, необходимых для подачи в суд в размере 240 руб.

Истец Зубаерова Г.М. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания, направила в суд своего представителя и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Хайбрахманов Д.Ф. иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Сакаев Р.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, просила в удовлетворении иска к ПАО СК «Росгосстрах» отказать, пояснил, что оплата была произведена в течение 20 дней с момента поступления заявления о страховой выплате. Расчет истца является не верным.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах», изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 15.04.2016 г. в г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Volkswagen Polo, государственный номер Р578МК102, принадлежащего и под управлением истца, ВАЗ 219060, государственный номер Н423СН102, принадлежащего на праве собственности Абдаловой А.С. и под управлением Абдаловой А.С.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Абдаловой А.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему истцу были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Истец 27.04.2016 г. обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Истец обратился в ООО «Экспертный центр Правоград», которым составлены экспертное заключение № 11346-ВР от 16.05.2016 г. об оценки стоимости восстановительного ремонта и экспертное заключение № 11346-УТС от 16.05.2016 г. об оценке утраты товарной стоимости. Согласно данным заключениям стоимость восстановительного ремонта определена в размере 23800 руб., утрата товарной стоимости в размере 5423 руб. Сумма ущерба составила 29223 руб.

Расходы на услуги эксперта составили 28000 руб.

26.05.2016 г. страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 33023 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №1 по Советскому району г. Уфы РБ от 18.08.2016 г. с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Зубаеровой Г.Р. были взысканы расходы по составлению заключения в размере 10000 руб., стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере 500 руб., моральный вред в размере 500 руб., штраф в размере 1705 руб., расходы, связанные с составлением претензии в размере 2000 руб., стоимость услуг представителя в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 1410 руб.

20.09.2016 г. решение вступило в законную силу.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с 1 сентября 2014 года.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. б ст.7 названного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

В соответствии с п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В соответствии с пунктом 5 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

В силу ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 ФЗ от 25 апреля 2002 года, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имущ��������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????��??????�???????????э??????��??????�?????????��??????�?????????????�??????�?????????��??????��??????�??????�?????�?

Пунктом 3.10 Правил ОСАГО предусмотрено, что потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;