Решение по делу № 2-284/2015 (2-1669/2014;) ~ М-1236/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-284/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка                       «26» января 2015 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                     Яловка С.Г.,

при секретаре                                 Бретавской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анистратенко А.А. к Шахин А.Н. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Анистратенко А.А. обратился в суд с иском к Шахин А.Н., в котором после его уточнения просил взыскать с Шахин А.Н. в свою пользу задолженность по арендной плате по договору № от <дата> аренды автомобиля марки NISSAN PRESEA, 1997 года выпуска, двигатель кузов № №, серого цвета, государственный номер X № KB 124, по состоянию на <дата> в размере 63 000 руб. (период пользования с <дата> по <дата> - 15 недель, еженедельная плата по 4 200 руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 922 руб., поскольку после получения <дата> автомобиля в аренду и до его возвращения истцу ответчик в течение пятнадцати недель не вносил арендную плату.

В судебное заседание ответчик Шахин А.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, не явился, возражений по существу иска не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, равно как и об отложении рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

В судебном заседании истец Анистратенко А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям, дополнительно пояснил, что до настоящего времени ответчик оплату арендой платы не производил, даже частично.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 625 ГК РФ к договорам аренды транспортных средств применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами ГК РФ об этом договоре.

Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что обязанность арендатора по оплате арендной платы за пользование транспортным средством возникает с момента передачи ему данного транспортного средства.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно паспорту транспортного средства <адрес>, выданного МО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от <дата> и свидетельства о регистрации транспортного средства серии <адрес> собственником автотранспортного средства марки NISSAN PRESEA, 1997 года выпуска, двигатель №, кузов № №, серого цвета, государственный регистрационный знак X № KB 124, является Анистратенко А.А.

Судом установлено, что <дата> между Анистратенко А.А. (арендодатель) и Шахин А.Н. (арендатор) заключен договор № аренды указанного транспортного средства сроком действия одиннадцать месяцев, с <дата> по <дата> (п. 4.1). Как следует из п.п. 1.1, 2.1, 6.5 договора, договор одновременно является актом приема–передачи автомобиля, автомобиль передан ответчику <дата> года.

Согласно п. 3.1 договора арендатор обязуется заплатить за аренду автомобиля еженедельно (по субботам) 4 200 руб.

Как установлено судом и не опровергнуто ответчиком, Шахин А.Н. пользовался автомобилем с <дата> по <дата> года, то есть в течение пятнадцати недель, после чего вернул его обратно истцу, в период пользования автомобилем, а также после его возврата истцу, ответчик арендную плату не уплачивал.

Поскольку ответчик Шахин А.Н. надлежащим образом свои обязательства по внесению арендной платы по договору аренды указанного автомобиля не исполнил (иных доказательств ответчиком суду предоставлено не было), то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 63 000 руб. (4 200 руб. х 15).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку арендная плата не была выплачена ответчиком истцу в установленные договором аренды сроки, то с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ в пользу Анистратенко А.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Процентная ставка рефинансирования на день вынесения решения составляет 8,25% (Указание Банка России от <дата> N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начало действия <дата> года).

Расчет размера процентов:

Дата возникновения задолженности	Сумма задолженности	Количество дней просрочки до 26.01.2015года	Размер процентов за пользование чужими денежными средствами
28.12.2013	4 200 руб.	389	374,41 руб.
04.01.2014	4 200 руб.	383	368,64 руб.
11.01.2014	4 200 руб.	376	361,90 руб.
18.01.2014	4 200 руб.	369	355,16 руб.
25.01.2014	4 200 руб.	362	348,43 руб.
01.02.2014	4 200 руб.	356	342,65 руб.
08.02.2014	4 200 руб.	349	335,91 руб.
15.02.2014	4 200 руб.	342	329,18 руб.
22.02.2014	4 200 руб.	335	322,44 руб.
01.03.2014	4 200 руб.	326	313,77 руб.
08.03.2014	4 200 руб.	319	307,40 руб.
15.03.2014	4 200 руб.	312	300,30 руб.
22.03.2014	4 200 руб.	305	293,56 руб.
29.03.2014	4 200 руб.	298	286,82 руб.
05.04.2014	4 200 руб.	292	281,50 руб.
Итого:	63 000 руб.	Итого:4 922,00 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу Анистратенко А.А. подлежат взысканию следующие суммы: задолженность по арендной по состоянию на <дата> в размере 63 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ 4 922,00 руб., а всего 67 922,00 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 2 186 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд (чек–ордер от <дата> года) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Анистратенко А.А. к Шахин А.Н. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Шахин А.Н. в пользу Анистратенко А.А.:

- задолженность по арендной плате в размере 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей 00 копеек,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 922 (четыре тысячи девятьсот двадцать два) рубля 00 копеек,

- в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2 186 (две тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 00 копеек,

а всего 70 108 (семьдесят тысяч сто восемь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья:     С.Г. Яловка