Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-32673/2019 от 02.08.2019

Судья – Жане Х.А. Дело № 33-32673/19

№ 2-1151/2019

УИД 23 RS0051-01-2019-001238-42

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Роговой С.В.,

судей Черновой Н.Ю., Чабан Л.Н.,

при секретаре Зуеве М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела службы судебных приставов по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по КК к Сухаревой Оксане Алексеевне об обращении взыскания на земельный участок;

по апелляционной жалобе Сухаревой О.А. на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 13 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Черновой Н.Ю. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Отдел службы судебных приставов по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по КК обратился в суд с исковым заявлением к Сухаревой О.А. об обращение взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства.

В обоснование своих требований указал, что в отделе службы судебных приставов по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по КК в отношении должника Сухаревой О.А. возбуждено исполнительное производство <...>. Задолженность по исполнительному производству составляет 86 954,52 рубля. Так же в отделе судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю на исполнении еще находятся исполнительные производства в отношении должника Сухаревой О.А. на общую сумму долга в размере 161 085,74 рублей.

Согласно данным ЕГРН, Сухаревой О.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

03.04.2017 в соответствии со ст. 60 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» составлен акт о наложении ареста на земельный участок, принадлежащий Сухаревой О.А.

Задолженность по исполнительным производствам должником не погашена, что и послужило основанием для обращения истца в суд.

В заседании суда первой инстанции представитель истца заявленные исковые требования поддержал, ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Решением Тимашевского районного суда от 13 июня 2019 года исковые требования отдела службы судебных приставов по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по КК к Сухаревой О.А. удовлетворены.

Обращено взыскание в рамках исполнительного производства <...> от 18.10.2017г., объединенное в сводное исполнительное производство, на принадлежащий Сухаревой О.А. земельный участок площадью <...> кв.м., кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...>.

В апелляционной жалобе Сухарева О.А. просит отменить решение как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, указывает на неверное определение судом существенных обстоятельств дела.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, выслушав ответчика, просившего решение суда отменить, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В силу положений ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1). Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ удовлетворение требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, неисполненным должником денежным обязательствам.

Вместе с тем, при вынесении оспариваемого решения, суд первой инстанции не установил стоимость имущества, на которое обращается взыскание, не применил к спорным правоотношениям принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из анализа норм материального права, судебная коллегия считает, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих отсутствие возможности исполнения решения суда иным образом, кроме как обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику Сухаревой О.А.

Также, исходя из представленных ответчиком в материалы дела документов следует, что должником предпринимаются действия по погашении задолженности по возбужденным в отношении нее исполнительным производствам.

При таких обстоятельствах решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 13 июня 2019 года подлежит отмене, а иск отдела службы судебных приставов по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по КК оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328, ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Сухаревой О.А. удовлетворить, решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 13 июня 2019 года - отменить.

Вынести по делу новое решение, которым в иске отдела службы судебных приставов по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по КК к Сухаревой Оксане Алексеевне об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

Председательствующий

Судьи

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>