Решение по делу № 2-611/2018 ~ М-586/2018 от 04.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

22 августа2018 года с.Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Толстых М.М.

При секретаре Кириловой С.А.

С участием помощника прокурора Богучанского района Селезневой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюхановой К.А. к Мостовой А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Брюханова К.А. обратилась в Богучанский районный суд с иском к Мостовой А.С. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> о снятии ее с регистрационного учета по данному адресу.

Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право зарегистрировано в <данные изъяты>, но как собственник жилого помещения она не может воспользоваться своими правами, так как с 2014 года по данному адресу зарегистрирована Мостовая А.С.

Ответчик не является членом семьи истца, так как была зарегистрирована как член семьи(жена) ее внука, который проживает вместе с ней. В настоящее время брак расторгнут и ответчик выехала в <адрес>, вывезла все свои вещи, намерений возвращаться не имеет. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке, однако ответчик отвечал отказом.

Истец Брюханова К.А. в судебном заседании заявленное требование поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, затрат на содержание квартиры и оплату коммунальных услуг не несет. Истица просит признать Мостовую А.С. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с.<адрес>. Никакого имущества Мостовой А.С. в квартире Брюхановой К.А. нет. При вселении Мостовой А.С. соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключали. В отношении внука- Брюханова А.И- требований о признании его утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не заявляет.

Ответчик Мостовая А.С. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в направленной телефонограмме пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, так как ее несовершеннолетний ребенок также имеет регистрацию в указанном жилом помещении.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав истца Брюханову К.А.., свидетелей, заключение помощника прокурора Селезневой Е.А.., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: с.<адрес>Школьный <адрес> было приобретено в собственность Брюхановой К.А. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право зарегистрировано в <данные изъяты>, что подтверждается копией договора передачи жилого помещения в собственность граждан, свидетельством о приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из похозяйственной книги в жилом помещении по адресу: <адрес>, с.<адрес> значатся зарегистрированными

Брюханова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Мостовая А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не родственник, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Б, ДД.ММ.ГГГГ, правнук, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> № от <данные изъяты> брак между Б и Мостовой А.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения и.о.мирового судьи судебного участка № в <адрес> мировым судьей судебного участка № в <адрес>Свидетель Б в судебном заседании пояснил, что Мостовая А.С. являлась его супругой. В марте 2018года брак между ними расторгнут. С января 2018года Мостовая А.С. в квартире не проживает, выехала в <адрес> вместе с сыном- Б. Вещей мостовой А.С. в квартире нет. С момента выезда каких-либо действий по вселению в квартиру Мостовая А.С.. не предпринимает, восстановление семейных отношений не возможно. Участия в расходах по оплате коммунальных услуг Мостовая А.С. не принимает. При вселении в жилое помещение соглашения о порядке пользования между Мостовой А.С. и Брюхановой К.А. заключено не было.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» ст. 3, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ

Суд полагает, что ответчик не являлась и не является членом семьи собственника квартиры, расположенной по адресу <адрес> с.<адрес>Школьный <адрес>, в установленном законом порядке членом семьи собственника указанного жилого помещения признана не была, при вселении соглашения о порядке пользования указанным жилым помещением с собственником заключено не было, от снятия с регистрационного учета уклоняется, своих вещей в указанном жилом помещении не имеет, по месту регистрации не проживает. В настоящее время проживает в <адрес>А, <адрес>, попыток вселения в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, с.<адрес>Школьный <адрес> ответчик не предпринимала, доказательств, подтверждающих не возможность вселения в указанное жилое помещение, препятствование вселению в указанное жилое помещение суду не представила.

Довод ответчика о том, что в данном жилом помещении зарегистрирован также ее несовершеннолетний сын, в связи с чем, она с предъявленными исковыми требованиями не согласна, суд находит не состоятельным, поскольку истцом требования о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в отношении несовершеннолетнего Брюханова А.И. заявлены не были.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что Истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> с.<адрес>. В данном домовладении зарегистрирована также ответчик, которая не является членом семьи истицы, добровольно выехала из указанного домовладения, не проживает в данном домовладении, не ведет с истицей - собственником домовладения общего хозяйства, не оплачивает коммунальные платежи, имущество ее в домовладении отсутствует, вследствие чего она утратила право пользования жилым помещением.

Следовательно, требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением истцом заявлены обоснованно и в судебном заседании нашли свое подтверждение, подлежат удовлетворению, поскольку доказательств вселения в спорное жилое помещение, каких-либо препятствий вселения и пользования спорным жилым помещением ответчику судом не установлено, не вселение и не проживание ответчика в спорном жилом помещение свидетельствует о его добровольном отказе от права пользования спорным жилым помещением в связи с проживанием по другому адресу и отсутствием правовой заинтересованности в пользовании спорным жилым помещением, а создавшиеся в настоящее время обстоятельства нарушают законные права и интересы собственников жилья, которые не могут распорядиться данным жилым помещением в соответствии с действующим жилищным законодательством.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Таким образом, как следует из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и доказательств, имеющихся в материалах дела, регистрация ответчика по адресу: <адрес>. носит формальный характер и не является основанием для возникновения жилищных правоотношений, тогда как право на жилое помещение определяется фактом законного вселения и проживания, а не наличием регистрации по месту жительства.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или пребывания и не порождает возникновения прав ответчика на данное жилое помещение.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Брюхановой К.А. к Мостовой А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Мостовую А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Мостовую А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снять с регистрационного учета по адресу <адрес>

Ответчик вправе подать в Богучанский районный суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.М.Толстых

Решение не вступило в законную силу. Подлинник находится в деле № Богучанского районного суда <адрес>.

Копия верна

судья                    М.М.Толстых

секретарь             С.А.Кирилова