Определение по делу № 9-192/2014 ~ М-1084/2014 от 29.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

30 сентября 2014 года город Ивантеевка

Федеральный судья Ивантеевского городского суда Московской области Колчина М.В., рассмотрев исковое заявление Засевской Е.И. к открытому акционерному обществу «Акционерный банк «Пушкино» о взыскании суммы вклада,

УСТАНОВИЛ:

Истец Засевская Е.И. обратилась в суд с требованиями о взыскании с открытого акционерного общества «Акционерный банк «Пушкино» суммы вклада в размере 274299 рублей 98 копеек. В обоснование своих требований истец указала, что имеет вклад, открытый ответчиком, сумма накоплений составила 974299 рублей 98 копеек. В сентябре 2013 года ответчик был лишён лицензии, в отношении него открыта процедура банкротства. Агентством по страхованию вкладов выплачено страховое возмещение в размере 700000 рублей, а также 4% от оставшейся суммы, что составило 10972 рубля. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму, превышающую страховое возмещение.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 50.19 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном настоящей главой.

Кроме того частью 1 статьи 50.28 указанного закона предусмотрено, что кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 22.1 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации. Из части 7 данной статьи усматривается, что требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2013 года открытое акционерное общество «Акционерный банк «Пушкино» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Исходя из содержания вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что требования Засевской Е.И. к открытому акционерному обществу «Акционерный банк «Пушкино» по денежным обязательствам могут быть предъявлены непосредственно конкурсному управляющему, а при наличии возражений – в арбитражный суд.

В силу статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Засевской Е.И. в принятии искового заявления к открытому акционерному обществу «Акционерный банк «Пушкино» о взыскании суммы вклада.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Колчина М.В.