Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5215/2013 ~ М-4809/2013 от 20.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2013 года                                                                                          г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5215/2013 по иску Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к А.И.В. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к А.И.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита №, мотивируя свои требования тем, что *** А.И.В. обратилась в ЗАО <данные изъяты> с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей под 24% годовых, на срок 1095 дней. При подписании заявления клиент указала, что в рамках договора она обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления кредитов <данные изъяты> ЗАО <данные изъяты> и график платежей по потребительскому кредиту (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна (п.2.2 заявления), а также получила на руки по одному экземпляру указанных документов, о чем свидетельствует подпись клиента на них. Банком предложение клиента принято, в соответствии с содержанием оферты клиенту открыт счет №, на него зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей, которой клиент распорядилась по своему усмотрению. Согласно условиям договора клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п.4.2, п.8.1 Условий). Погашение задолженности клиентом возможно как путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке (п.9.4 Условий). В соответствии с п.6.3 Условий при пропуске клиентом очередного платежа, банк вправе потребовать от клиента по своему усмотрению либо погасить просроченную часть задолженности, либо погасить задолженность полностью, которая определяется в соответствии с п.6.8.2, п.6.8.3 Условий, для чего банк формирует заключительное требование. Согласно графику платежей А.И.В. должна была вносить ежемесячно до 28 числа платеж в размере <данные изъяты> рублей вплоть до ***. Клиентом полностью оплачены платежи, предусмотренные графиком платежей, по ***, проценты за февраль, а также часть процентов за ***, что подтверждается выпиской по счету. Однако, после *** (дата последнего поступления денежных средств на счет) клиентом не осуществлялось погашение задолженности, в связи с чем, банком *** выставлено заключительное требование сроком оплаты до *** на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, до настоящего момента не исполнены. Просят суд взыскать с А.И.В. в пользу ЗАО <данные изъяты> сумму задолженности по договору № в размере <данные изъяты> рублей, сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца И.С.В., действующая на основании доверенности (л.д.29), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик А.И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика А.Е.Н. по доверенности (л.д.30), в том числе с правом признания иска, в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеется ее подпись.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. п.1, 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.2 ч 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что признание исковых требований представителем ответчика А.Е.Н. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к А.И.В. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с А.И.В., *** года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по договору № в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19.11.2013 года.