Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2021 (2-1830/2020;) ~ М-1683/2020 от 16.12.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Чапаевск Самарской области                  15 февраля 2021 года

Чапаевский городской суд в составе:

Председательствующего судьи - Викторовой О.А.,

при секретаре – Хохловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-199/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк к Кузнецовой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора <Номер обезличен> (далее по тексту - Кредитный договор) от <Дата обезличена> выдало кредит Кузнецовой Е.П. (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме <Номер обезличен> рублей на срок <Номер обезличен> месяцев под <Номер обезличен> годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от <Дата обезличена> на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <Номер обезличен> годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность Ответчика составляет <Номер обезличен> руб., в том числе: просроченный основной долг-<Номер обезличен> рублей; просроченные проценты - <Номер обезличен> рублей; неустойка за просроченный основной долг - <Номер обезличен> рублей ; неустойка за просроченные проценты - <Номер обезличен> рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. При рассмотрении настоящего искового заявления в общем порядке, Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Просили суд произвести зачет государственной пошлины в размере <Номер обезличен> рублей, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Взыскать с Кузнецовой Е.П. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб., в том числе: просроченный основной долг - <Номер обезличен> руб.; просроченные проценты <Номер обезличен> руб.; неустойка за просроченный основной долг - <Номер обезличен> руб.; неустойка за просроченные проценты - <Номер обезличен> руб. Взыскать с Кузнецовой Е.П. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <Номер обезличен> рублей.

Представитель ПАО Сбербанка в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецова Е.П. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив представленные документы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Решение суда основано на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с Кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и Кузнецовой Е.П. последней предоставлен кредит в сумме <Номер обезличен> рублей, сроком <Номер обезличен> месяцев под <Номер обезличен> % годовых за пользование кредитными средствами на цели личного потребления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в отделении Сбербанка России.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно Кредитному договору уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <Номер обезличен> % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, допустил образование задолженности.

В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика составляет <Номер обезличен> рублей <Номер обезличен> копеек, в том числе: просроченный основной долг-<Номер обезличен> рублей <Номер обезличен> копеек; просроченные проценты - <Номер обезличен> рублей <Номер обезличен> копеек; неустойка за просроченный основной долг <Номер обезличен> рублей <Номер обезличен> копеек; неустойка за просроченные проценты - <Номер обезличен> рублей <Номер обезличен> копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору в адрес ответчика Банком <Дата обезличена> было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее <Дата обезличена>, которое не исполнено по настоящее время.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ, банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <Номер обезличен> рублей <Номер обезличен> копеек обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком о взыскании с него задолженности по кредитному договору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Требования истца о зачете ранее уплаченной государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере <Номер обезличен> рублей <Номер обезличен> копейки, в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, в соответствии со ст. 93 ГПК РФ и пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, суд считает подлежащим удовлетворению.

В соответствии по ст. 98 ГПК РФ, с учетом зачета ранее уплаченной государственной пошлины, в соответствии со ст. 93 ГПК РФ и пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, с ответчика в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере <Номер обезличен> рублей <Номер обезличен> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309,310,405,450,810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк к Кузнецовой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Кузнецовой Е.П. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк, дата регистрации <Дата обезличена>, ИНН <Номер обезличен>, ОГРН <Номер обезличен> сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> рублей <Номер обезличен> копеек, из которых: просроченный основной долг в размере <Номер обезличен> рубля <Номер обезличен> копеек, просроченные проценты в размере <Номер обезличен> рублей <Номер обезличен> копейки, неустойку за просроченный основной долг в размере <Номер обезличен> рублей <Номер обезличен> копеек, неустойку за просроченные проценты в размере <Номер обезличен> рублей <Номер обезличен> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <Номер обезличен> рублей <Номер обезличен> копеек, а всего взыскать <Номер обезличен> рублей <Номер обезличен> копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

                  Судья

Чапаевского городского суда                                        Викторова О.А.

    Мотивированное решение изготовлено 20.02.2021 года.

<Номер обезличен>

2-199/2021 (2-1830/2020;) ~ М-1683/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Кузнецова Е.П.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Викторова О. А.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
16.12.2020Передача материалов судье
16.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2021Судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
20.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2021Дело оформлено
16.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее