ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2020 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.П.,
при секретаре судебного заседания Конецкой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-310/20 по исковому заявлению Хохлачева А.А. к Кралькиной Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате за ремонт,
У С Т А Н О В И Л:
Хохлачев А.А. обратился в суд с иском к Кралькиной Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате за ремонт.
Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, суду не представил.
Ответчик Кралькина Л.А. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по судеству.
Таким образом, суд считает, что исковое Хохлачева А.А. подлежит оставлению без рассмотрения в виду вторичной неявки сторон.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хохлачева А.А. к Кралькиной Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате за ремонт - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Судья: Коваленко О.П.