Дело № 2-1239/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе: председательствующего судьи Савченко Л.С.,
при секретаре Тимошенко Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске 16 августа 2016 годагражданскоедело по иску Качана И.В. к Чесноковой Л.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Качан И.В. обратился в суд с иском к Чесноковой Л.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
Свои требования мотивировал тем, что <...> г. умерла <...> Т.Г.. После ее смерти открылось наследственное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <...>.
Указанный жилой дом принадлежал <...> на основании договора дарения от <...> г.
Инвентаризационная стоимость дома, согласно техническому паспорту от <...> г., составляет <...> руб.
После смерти <...> истец фактически вступил во владение наследственным имуществом: принял все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивал коммунальные услуги, следил за техническим состоянием дома.
Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку пропущен шестимесячный срок для подачи такого заявления.
Другим наследником первой очереди является Чеснокова Л.В. <...>, которая в наследство вступать не желает.
Признание права собственности на жилой дом в порядке наследования истцу необходимо для того, чтобы распорядиться наследственным имуществом.
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.
В судебном заседании истец Качан И.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Чеснокова Л.В. в судебном заседании исковые требования Качана И.В. признала, пояснив в судебном заседании, что <...> После смерти <...> Качан И.В. фактически вступил в права наследования, следит за состоянием дома, оплачивает коммунальные услуги. Она не желает вступать в наследство.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчицей Чесноковой Л.В. занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Судом разъяснены ответчице последствия признания иска.
Суд, заслушав пояснения истца Качана И.В., ответчицы Чесноковой Л.В., специалиста Центра технической инвентаризации <...>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.
В соответствии с ч.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.3 ст.1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по законную призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Судом установлено, что <...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Из показаний специалиста <...> И.А. следует, что согласно техническому паспорту имеющемуся в инвентарном деле № <...>, жилой дом, расположенный по адресу: <...>, имеет общую площадь <...> кв.м., в том числе жилую площадь <...> кв.м., согласно техническому паспорту от <...> г., жилой дом, расположенный по адресу: <...>, имеет общую площадь <...> кв.м., в том числе жилую площадь <...> кв.м. Площадь жилого дома увеличилась в связи с тем, что была переделана печь отопления, а также - в связи с погрешностями при производстве обмеров дома с помощью лазерной рулетки.
На основании изложенного, учитывая, что истец является наследником имущества умершей <...>, фактически принял наследство после ее смерти, суд считает необходимым удовлетворить требования Качана И.В. о признании за ним права собственности на жилой дом в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Качана И.В. к Чесноковой Л.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Качаном И.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.
Право собственности на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <...> возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <...>.Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья - Л.С. Савченко
Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2016 года.
Судья - Л.С. Савченко
Решение вступило в законную силу 20.09.2016 года.
СОГЛАСОВАНО:Судья________________________________Л.С.Савченко