Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2014 ~ М-921/2014 от 06.08.2014

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2014 года.

         Дело № 2 - 829/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2014 года                          город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» к Осинцевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный Потребительский Кооператив «Содействие» (далее-КПК «Содействие») обратился в Ирбитский районный суд с иском к Осинцевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд, судебных расходов, обосновав следующим. ДД.ММ.ГГГГ Осинцева Е.В. обратилась с заявлением о приёме в члены кооператива и внесении обязательного паевого и регистрационного вноса и была принята в пайщики кооператива, в связи чем был заключён договор о пае № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику Осинцевой Е.В. был выдан заём на сумму <данные изъяты>, путём выдачи наличных денежных средств из кассы кооператива. За пользование займом начисляются проценты в размере <данные изъяты> годовых со дня фактической выплаты пайщику денежных средств и до дня, предшествующего возврату суммы займа. Срок возврата суммы займа, начисленных процентов определен на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения задолженности. Осинцева Е.В. не исполнила свою обязанность по договору займа и не выплатила задолженность в соответствии с графиком платежей. Сумма задолженности основного долга по договору займа составила <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. -<данные изъяты>. Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд №, в соответствии с которым пайщик обязуется внести целевые взносы на обеспечение уставной деятельности кооператива в размере <данные изъяты> ежемесячными равными платежами по <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Осинцева Е.В. единовременно внесла взнос в резервный фонд <данные изъяты>, все последующие вносы были учтены в уплату целевых взносов на обеспечение уставной деятельности кооператива. Задолженность по уплате целевых взносов на обеспечение уставной деятельности составила <данные изъяты>. В адрес заемщика истцом направлялось требование о погашении задолженности по договору займа, погашении задолженности по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд, однако, ответчик не приступила к исполнению обязательств. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., задолженность по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд в размере <данные изъяты>, судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца КПК «Содействие» Турутина О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования подержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям, дополнив, что по настоящее время денежные средства от ответчика в погашение задолженности по договору займа и соглашению не поступили, сумма долга осталась неизменной.

Ответчик Осинцева Е.В. в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности неявки суд не уведомила, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в её     отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии с ч.5 ст. 167, ч.1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает данное дело с согласия истца в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; проценты за пользование кредитом должны выплачиваться до дня возврата суммы кредита (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу Положения о порядке предоставления займов членам кредитного потребительского кооператива «Содействие», поскольку займы предоставляются только членам кооператива (п.1.3) ДД.ММ.ГГГГ Осинцева Е.В. обратилась в КПК «Содействие» с заявлением о приёме в члены кооператива (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ Осинцева Е.В. принята в члены Кооператива КПК Содействие», внесла паевой и регистрационный взнос и принята в пайщики кооператива, между сторонами заключён договор о пае № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,14-16).

В этот же день, между КПК «Содействие» и Осинцевой Е.В. был заключён договор займа №,по условиям которого КПК «Содействие» предоставил ответчику Осинцевой Е.В. заем в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Пунктом 3.1, 3.3, 3.6 Договора установлено, что погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно в суммах и даты, определенные в графике платежей (л.д.25), ежемесячный платеж включает в себя: часть суммы основного долга и проценты за пользование займом. Датой исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, считается дата внесения денежных средств в кассу займодавца или дата поступления денежных средств на банковских счет займодавца. В силу п.3.6 Договора в случае недостаточности денежных средств для погашения задолженности заемщика, денежные средства направляются в погашение задолженности в следующей очередности: в первую очередь- пени за просрочку платежей, во вторую – просроченная задолженность по процентам за пользование займом, в третью- просроченная задолженность по займу, в четвертую – очередной ежемесячный платеж в части начисленных процентов за пользование займом, в пятую – очередной платеж в части основного долга по займу.

В силу п.1.4, 1.5 Договора размер процентов за пользование займом – 19% годовых. Проценты за пользование займом начисляются ежемесячно на остаток задолженности по займу, со дня предоставления займа до дня (даты), предшествующего дню возврата займа в полном объеме. Начисление процентов на задолженность по займу производится, исходя из остатка задолженности и количества календарных дней в году. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.6 Договора). В соответствии с п.5.1.1 Договора займодавец вправе в случае нарушения сроков погашения задолженности по договору в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и потребовать от заемщика досрочного погашения займа, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты пени за нарушение сроков платежей –суммы пени.

Договор займа в установленной форме и подписан сторонами (л.д. 17-20).

Из представленных данных видно, что заёмщиком Осинцевой Е.В. надлежащим образом не исполняются обязательства по договору займа, так последний платёж совершен займодавцем ДД.ММ.ГГГГ, более платежи не поступали. Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком завершен платеж, который распределен на погашение основной заложенности – <данные изъяты>, <данные изъяты> на проценты за пользование займом, целевой взнос в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ платеж распределен на штраф в сумме <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ. на штраф в размере <данные изъяты>, иных платежей по договору займа по настоящее время не поступало. Следовательно, заемщик уклонилась от исполнения принятых на себя обязательств по договору, не исполняет обязанности по своевременному и полному внесению платежей. Таким образом, заёмщик нарушила условия договора займа № и график погашения займа.

Учитывая наличие со стороны заёмщика нарушений условий договора, которые носят систематический характер, у займодавца в соответствии с действующим законодательством и условиями договора займа возникло право требования досрочного взыскания суммы задолженности по договору. У заёмщика в свою очередь возникла обязанность по их выплате.

Учитывая представленные суду доказательства, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, и процентов по договору займа в размере <данные изъяты> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 408, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Расчеты истца в данной части рассмотрены, признаны объективными и приняты судом.

Помимо договора займа, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиков было заключено соглашение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд №, в соответствии с которым пайщик обязуется внести целевые взносы на обеспечение уставной деятельности кооператива в размере <данные изъяты> ежемесячными равными платежами по <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ с целью получения займа и взнос в резервный фонд в размере <данные изъяты> (п. 1.3, 3.3,3.4 соглашения) (л.д. 21-23).

В случае несвоевременной выплаты очередного взноса более, чем на один рабочий день, на эту сумму начисляются штрафные санкции в размере 0,5% в день, за каждый день просрочки до полного погашения задолженности (п.4.2 соглашения). В случае если пайщик просрочил очередной платёж по несению целевых взносов на обеспечение уставной деятельности более чем на 40 дней, кооператив вправе требовать всю сумму взносов единовременно (п.4.3).

Задолженность по уплате целевых взносов на обеспечение уставной деятельности кооператива составила 41 370,97 рублей. Расчеты истца в данной части рассмотрены, признаны объективными и приняты судом (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности по договору займа, погашении задолженности по соглашению об уплате целевых взносов, с уведомлением о расторжении договора на основании п.7.3 договора займа и п.4.3 названного соглашения (л.д.27-32). Однако, требование о досрочном погашении задолженности, ответчиком не исполнено по настоящее время.

    В соответствии со ст. 88, ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.4).

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» к Осинцевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фон, судебных расходов, удовлетворить.

    Взыскать с Осинцевой Е.В. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» всего задолженность в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, всего- <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику право обратиться в Ирбитский районный суд Свердловской области с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, указав при этом в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

    Председательствующий /подпись/

ВЕРНО.

    Заочное решение вступило в законную силу 18 октября 2014 года.

Судья                             О.А. Недокушева

<данные изъяты>

<данные изъяты>.