Решение по делу № 2-1782/2015 ~ м-1350/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-1782/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

<дата> между ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита № , по которому истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой 19,90 % годовых, а ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что <дата> между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования № ЦП-2, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «<данные изъяты>» в указанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на принятие заочного решения (л.д. 5). Суд рассмотрел дело без представителя ООО «<данные изъяты>».

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 82). Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 382 ч. 1 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора о предоставлении кредита <дата> ЗАО «<данные изъяты>» был выдан ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели, сроком на 12 месяцев с процентной ставкой 19,90 % годовых (л.д. 6-10)

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору в сумме <данные изъяты>. <дата> между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования № ЦП-2, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «<данные изъяты>» в указанном размере. Ответчик каких-либо возражений относительно предмета спора не представил.

Поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Обстоятельства дела также подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: графиком платежей (копия на л.д. 8), общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов «<данные изъяты>» ЗАО (копия на л.д. 12-28), информационным расчетом полной стоимости кредита (копия на л.д. 11), расчетом задолженности (л.д. 36), договором уступки прав требования (цессии) (копия на л.д. 37-52).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2. в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежное поручение на л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 317, 382, 384, 819 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору размере <данные изъяты>, из них задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, неустойка за просрочку оплаты – <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> городской суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1782/2015 ~ м-1350/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Центр-Профи
Ответчики
Гущин Александр Игоревич
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
06.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2015Передача материалов судье
07.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2015Подготовка дела (собеседование)
29.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2015Судебное заседание
03.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.10.2016Дело оформлено
18.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее