Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2290/2011 ~ М-2181/2011 от 18.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Ениной Т.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Черкашиной Н.А. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 181 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Черкашина Н.А., обратилась к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Минусинского отделения о признании недействительным п. 2.1 кредитного договора от 11 августа 2006 года, в части оплаты единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета недействительным и о взыскании суммы тарифа за обслуживание ссудного счета, применении последствий недействительности сделки, взыскании с ответчика единовременного платежа (тарифа) в размере 68400 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 17634,38 руб., взыскании судебных издержек в виде оплаты услуг юриста в размере 2500 руб., мотивируя свои требования тем, что 11 августа 2006 года между ней и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 1710000 рублей, под 15 % годовых. Согласно п. 2.1 договора , заемщик до момента предоставления кредита уплачивает банку единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета в размере 4 % от суммы кредита, не позднее даты выдачи кредита, условие ею было выполнено, выплачено ответчику 68400 руб. Полагает, что действия ответчика в части взимания единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета являются недействительным в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», в силу ст. 166, ст. 168 ГК РФ. Просит суд признать недействительным п. 2.1 кредитного договора от 11 августа 2006 года, в части оплаты единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета недействительным и о взыскании суммы тарифа за обслуживание ссудного счета, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика единовременного платежа (тарифа) в размере 68400 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 17634,38 руб., взыскать судебные издержки в виде оплаты услуг юриста в размере 2500 руб.

Истец, будучи в силу ст. 116-118 ГПК РФ уведомленной надлежащим образом о назначении судебных заседаний на 07.11.2011 г. (л.д. 32), на 22.11.2011 г. (л.д. 35), на 19.12.2011 г. -почтовое уведомление возвращено в суд без вручения адресату с указанием причины – «истек срок хранения», телеграмма вручена мужу (л.д. 39-41), в суд не явилась, представителя не направила, причины неявки не сообщила, не представила суду документов подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание.

Представитель ответчика (л.д.29) в зал суда не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствии представителя ответчика (л.д. 28).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дел а по существу.

Истец, будучи осведомленным о наличии в производстве суда настоящего дела, в суд дважды не явилась, то есть не проявили заинтересованности в рассмотрении своих исковых требований, доказательств уважительности причин не явки суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла. Принимая во внимание тот факт, что судом неоднократно принимались меры к вызову истца в судебное заседание и результатов такие меры не дали, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Черкашиной Н.А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 181 о взыскании суммы, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Черкашиной Н.А. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 181 о взыскании суммы - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий:

2-2290/2011 ~ М-2181/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Черкашина Наталья Анатольевна
Ответчики
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации Мимнусинское отделени е № 181
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Минкина Марианна Тимофеевна
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
18.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2011Передача материалов судье
22.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2011Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.10.2011Предварительное судебное заседание
07.11.2011Предварительное судебное заседание
22.11.2011Судебное заседание
19.12.2011Судебное заседание
26.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее